РЕШЕНИЕ

город Мурманск                 17 января 2011 года           

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего Венедиктовой Н.И.,

при секретаре Графковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменного А.А. к Войтишарову Д.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Письменный А.А. обратился в суд с иском к Войтишарову Д.Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 70 000 руб. сроком до ***. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. На предложения о добровольном возврате долга ответил отказом, избегал контактов и встреч. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке обязательства по договору займа не исполнены. Несмотря на истечение срока возврата займа ответчиком долг не возвращен, в связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с *** по *** в сумме 3080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2392 руб. 40 коп., а всего взыскать 75 472руб. 40 коп..

Истец Письменный А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Войтишаров Д.Е. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

     Заслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 70 000 руб. сроком до ***. В указанный срок ответчик деньги не вернул. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке обязательства по договору займа не исполнены.

В соответствии с представленной распиской Письменным А.А. Войтишарову Д.Е. предоставлен займ на сумму 70 000 рублей на срок до ***. В расписки имеются сведения о сумме долга, сторонах, сроках возврате.

Доказательств выплаты долга и иных возражений по иску ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым за период с *** по *** сумма за просрочку возврата долга составила 3080 руб.. Данный расчет ответчиком не оспорен, а свой расчет и возражения не представлены. Судом расчет истца проверен и признается правильным, вследствие чего данная сумма подлежит взысканию.

Установленные судом обстоятельств подтверждаются материалами дела.

На основании ст.39 и п.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, в случае если это противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд полагает возможным принять признание иск ответчиком, т.к. в данном случае права и интересы ответчика и третьих лиц не нарушены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Войтишарова Д.Е. в пользу Письменного А.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2392 руб. 40 руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Письменного А.А. к Войтишарову Д.Е. о взыскании денежных средств -удовлетворить.

Взыскать с Войтишарова Д.Е. денежные средства по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3080 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2392 руб. 40 коп., а всего взыскать 75 472 (семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня принятии решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

       Председательствующий:                        Н.И. Венедиктова