О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2011 года г.Мурманск Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Земцова Е.А. при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькова Н.А. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате и других выплат, причитающихся при увольнении, У С Т А Н О В И Л: Васьков Н.А. обратилась в Первомайский районный суд г.Мурманска с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате и других выплат, причитающихся при увольнении мотивируя свои требования тем, что работала у ответчика с *** по *** в должности менеджера. Поскольку в отношении ООО «***» определением Арбитражного суда Мурманской области от *** №*** введена процедура наблюдения, директор ООО «***» Ремига А.С. принял решение о сокращении штатов в связи с предстоящей ликвидацией организации. Сокращение штатов планировалось с *** О предстоящем увольнении он была уведомлен за два месяца, дал письменное согласие на расторжение трудового договора до истечения двухмесячного срока. При увольнении ему не были выплачены денежные средства: заработная плата за период с *** по ***, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при сокращении, компенсация за оставшиеся дни до сокращения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в сумме 8613 рублей 01 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26459 рублей 04 копеек, выходное пособие при сокращении в размере 19525 рублей, а также дополнительную компенсацию за оставшиеся до сокращения дни в порядке ч.4 ст.180 ТК РФ в размере 30263 рублей 75 копеек, проценты за задержку полагающихся выплат по ст.236 ТК РФ в размере 919 рублей 55 копеек. В судебном заседании стороны заявили о мировом соглашении, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по зарплате до расторжения трудового договора с ***, компенсацию за неиспользованный отпуск, а всего в сумме 35072 рубле 05 копеек. Одновременно истец отказывается от удовлетворения заявленных требований в части взыскания выходного пособия по сокращению штатов в размере 19525 рублей, дополнительной компенсации за оставшиеся до сокращения дни в порядке ч.4 ст.180 ТК РФ в размере 30263 рублей 75 копеек, процентов за задержку полагающихся выплат по ст.236 ТК РФ в размере 919 рублей 55 копеек, составляющих предмет иска. Выплату денежных средств в сумме 35072 рубле 05 копеек ответчик обязуется произвести в течение пяти дней с момента подписания мирового соглашения. Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Заявлено ходатайство о приобщении к делу мирового соглашения в виде отдельного документа. При исследовании документа, содержащего изложенные условия мирового соглашения, истец выразил возражения относительно пунктов 2 и 3 о том, что «работник признает, что уведомление от *** о досрочном расторжении договора с работниками по ст.81 п.2 ч.1 Трудового кодекса РФ с *** подписано неуполномоченным лицом. Полномочия директора ООО «***» Ремиги А.С. были прекращены на основании решения единственного участника ООО «***» Славнова Д.В. с *** Новым директором ООО «***» с *** Назначен Шамин П.О. Документы и уведомления по сокращению численности и штата работников предприятия были сделаны задним числом, подписаны неуполномоченным лицом и не имеет юридической силы. По настоящему мировому соглашению стороны устанавливают, что трудовой договор с работником расторгается по соглашению сторон по ст.78 Трудового кодекса РФ с ***». Представитель ответчика не возражал против исключения данных пунктов из условий мирового соглашения. На момент рассмотрения иска денежные средства в сумме 35072 рублей 05 копеек ответчиком выплачены, истцом получены. Суд утверждает мировое соглашение, поскольку его условия, с учетом уточнений, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.39, 173, ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Васьковым Н.А. и ответчиком ООО «***», по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по зарплате за период фактической работы до ***, компенсацию за неиспользованный отпуск, а всего в сумме 35072 рублей 05 копеек. Одновременно истец отказывается от удовлетворения заявленных требований в части взыскания выходного пособия по сокращению штатов в размере 19525 рублей, дополнительной компенсации за оставшиеся до сокращения дни в порядке ч.4 ст.180 ТК РФ в размере 30263 рублей 75 копеек, процентов за задержку полагающихся выплат по ст.236 ТК РФ в размере 919 рублей 55 копеек, составляющих предмет иска. Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10-ти дней. Судья Е.А.Земцова