о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-387/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе председательствующего судьи Рамазанова Г.И.

При секретаре Казьминой Р.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Турманидзе С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л :     

ОАО *** обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *** ответчик обратился в Банк с предложением о реструктуризации задолженности в размере 92 670,05 руб. по кредитному договору №*** от ***, с внесением доверительного платежа в сумме 1500 рублей в счет погашения задолженности по реструктуризируемому кредитному договору, путем заключения нового кредитного договора №*** по заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 91 170,05 рублей, сроком на *** месяцев, с уплатой 15 % годовых за пользование кредитом, 1,30 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.8. Заявления). Таким образом, Турманидзе С.А. предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно Условиям кредитования, акцептом оферт Заемщика о заключении кредитного договора №*** от *** стали действия Банка по открытию счета Клиента №*** (п. 2.15. Заявления), спецкартсчета №*** (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «***» (п.3.1.Заявления) №*** и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере 91 170,05 рублей на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН - кода, выписками по счетам №***, №***.

Для планового погашения задолженности, Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на счете Клиента суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа, включающего в себя:

- издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек);

- сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых);

- сумму очередного платежа, указанную в Графике платежей;

- сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых);

- проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) (п. 3.1.2 «Условий кредитования»).

Ответчик частично погасил основной долг в размере 16 833,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 700,40 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 18 141,05 руб., затем в нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению, и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Представитель истца Мойса С.И. в судебном заседании иск поддержал. Дал аналогичные пояснения описательной части.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. К судебному заседанию каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, представлено не было. Суд находит причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по которому Банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 92 670,05 рублей, сроком на *** месяцев, под 15% годовых за пользование кредитом, с уплатой 1,30% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

В результате реструктуризации ранее заключенного договора *** был заключен новый договор №***, на более длительный срок на погашение 91 170 руб. 05 копеек.

Согласно Условиям кредитования, Банк открыл счет Клиента № №*** (п. 2.15 Заявления), спецкартсчет №*** (п.3.3 Заявления), выдал банковскую карту «***» (п.3.1.Заявления) №***, зачислил сумму кредита на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН - кода, выписками по счетам №***, №***.

Ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредитному договору №***: вносить платежи ежемесячно в размере 3354,14 рублей.

        Ответчик частично погасил основной долг в размере 16 833,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 700,40 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 18 141,05 руб. *** ответчик внес последний платеж и прекратил выплаты

Задолженность, образовавшаяся за период с *** составляет: по основному долгу в размере 74 336,50 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 1 848,44 руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 2 007,52 руб.; платы за пропуск платежей за период с *** по *** в размере 4 400,00 руб.; проценты на просроченный долг за период с *** по *** в размере 72,69 руб., а всего 82 665 (восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек.

*** ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием о погашении задолженности за исх. №*** от ***, реестром заказных писем от ***

По настоящее время Ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, на что указывает отсутствие платежей в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 82665,15 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2679,96 рублей.

С учетом изложенного, на основании ст. ст.810,811, 819, 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Турманидзе С.А. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме 82 665,15 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 679,96 рублей, а всего 85 345 (восемьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей 11 копеек.

        Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

        Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                подпись                                         Г.И. Рамазанова