Дело № 2-636/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 марта 2011 года г. Мурманск
Судья Первомайского суд г. Мурманска Рамазанова Г.И.,
При секретаре - Казьминой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.В. к ООО «***» о взыскании заработной платы и причитающихся выплат при увольнении,
У с т а н о в и л :
Панченко В.В. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании заработной платы и причитающихся выплат при увольнении.
В обоснование исковых требований указал, что с *** по *** он работал в ООО «***» в должности водителя-механика. В день увольнения ответчик не выплатил ему заработную плату и другие выплаты причитающиеся при увольнении.
В судебное заседание истец и представитель ответчика Славнов Д.В. представили заявление, в котором просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
ООО «***» выплачивает Панченко В.В. задолженность по заработной плате (оклад, районный коэффициент, северная надбавка, компенсация за неиспользованный отпуск) за период фактической работы истца на предприятии до *** и выходное пособие при увольнении по сокращению численности и штата работников в размере среднего месячного заработка, а всего 54268,79 руб. в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником мирового соглашения, в части просрочки оплаты истец вправе потребовать выплаты процентов за просрочку с ***.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 88, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панченко В.В. и ООО «***» по которому:
ООО «***» выплачивает Панченко В.В. задолженность по заработной плате (оклад, районный коэффициент, северная надбавка, компенсация за неиспользованный отпуск) за период фактической работы истца на предприятии до *** и выходное пособие при увольнении по сокращению численности и штата работников в размере среднего месячного заработка, а всего 54268,79 руб., в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «***» мирового соглашения, в части просрочки оплаты Панченко В.В. вправе потребовать выплаты процентов за просрочку с ***.
Производство по делу по иску Панченко В.В. к ООО «***» о взыскании заработной платы и причитающихся выплат при увольнении прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова