Дело № 2-1405/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Жидковой Н.Ф. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась с иском к Жидковой Н.Ф. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и налоговой санкции, указав в обоснование исковых требований, что в представленной *** налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма НДФЛ) в 2005 году налогоплательщиком Жидковой Н.Ф. был отражен доход, полученный от продажи акций в сумме *** руб. в представленной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей акций, предусмотренный п. 1 ст. 220 НК РФ. Налоговым органом была проведена камеральная проверка представленной налоговой декларации. Налогоплательщик при продаже ценных бумаг может воспользоваться имущественным налоговым счетом, предусмотренным п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, в случае если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально. Документы, подтверждающие возмездный характер приобретения ценных бумаг, а также продажу бумаг налогоплательщиком не представлены. Таким образом, имущественный налоговый вычет за 2005 г. налогоплательщику не предоставлен и НДФЛ за 2005 г. исчислен исходя из общей суммы полученного дохода от продажи акций. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщик должен был уплатить налога за 2005г. до *** Фактически НДФЛ за 2005г. до настоящего времени не уплачен. По результатам проверки было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №*** от *** Жидкова Н.Ф. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы налога, и не менее 100 руб. Сумма налоговой санкции по 1 ст. 119 НК составила 2814 руб. *** Также Жидкова Н.Ф. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 и в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора). Сумма налоговой санкции по 1 ст. 122 НК составила 1875 руб. *** Таким образом, сумма налоговых санкций по результатам камеральной проверки составила 4689 руб. До настоящего времени сумма налога по НДФЛ за 2005г. в размере 9373 руб. не поступила. Просит взыскать с Ответчика задолженность по НДФЛ за 2005 г. в размере 9 373 руб. и налоговой санкции (штрафа) в размере 4 689 руб., а всего 14 062 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание явилась, просила суд в иске отказать в связи с пропуском срока подачи данного искового заявления ИФНС России по г. Мурманска, считает, что признавать причины пропуска срока уважительными нет оснований. Кроме того, все эти годы она общалась с сотрудниками ИФНС России по г. Мурманску, задолженность по данному виду налога отсутствовала.
Выслушав Ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжения которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п. 1 ст. 210 НК РФ).
Согласно пп.5 п.1 ст.208 НК РФ доходы от реализации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций, относятся к доходам от источников РФ.
Пунктом 3 ст.214.1 НК РФ предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как разницы между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком.
Налогоплательщик при продаже ценных бумаг может воспользоваться имущественным налоговым счетом, предусмотренным п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, в случае если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально.
В судебном заседании установлено, что по результатам проверки было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №*** от *** Жидкова Н.Ф. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы налога, и не менее 100 руб. Сумма налоговой санкции по 1 ст. 119 НК составила 2814 руб. ***
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщик должен был уплатить налога за 2005г. до *** Фактически НДФЛ за 2005г. до настоящего времени не уплачен.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Решением заместителя начальника Инспекции ФНС России по г. Мурманску от *** №*** Жидкова Н.Ф. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора). Сумма налоговой санкции по 1 ст. 122 ПК составила 1875 руб. ***
Из представленного реестра заказной корреспонденции следует, что *** в адрес Жидковой Н.Ф. направлено требование №*** об уплате налога в сумме 9 373 руб. 00 коп., а так же требование №*** от *** об уплате налоговой санкции в сумме 4 689 руб. 00 коп., однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Указанные причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает неуважительными, поскольку они не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Жидковой Н.Ф. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 9 373 руб. и налоговой санкции в сумме 4 689 руб. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С.Андреева