Дело № 2-1252/11
Изготовлено в окончательной форме 06.05.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации04 мая 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Рамазановой Г.И.,
при секретаре Казьминой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У с т а н о в и л :
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Просит признать бесхозяйным товар рыбопродукцию: - окунь морской ***, общий вес 330 кг нетто/335 кг брутто;
- треска мороженная *** общий вес 60 кг нетто/61 кг брутто;
- пикша мороженная *** общий вес 900 кг нетто/914 кг брутто.
В обоснование требований указывает, что в Управление Росимущества в Мурманской области от Мурманской таможни поступили *** документы для признания указанного имущества бесхозяйным.
Согласно постановления об административном правонарушении от *** товар принадлежит ООО «***» товар подлежит выдаче законному владельцу после завершения таможенного оформления. Мурманской таможней в адрес собственника было направлено письмо с предложением обратиться за получением указанного имущества после оформления в таможенном отношении. Однако до настоящего времени имущество не истребовано.
В связи с тем, что указанное имущество до настоящего времени не истребовано и находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании заявление поддержала.
Заинтересованное лицо ООО «***» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на заявление не представил.
Заинтересованное лицо ООО «***» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на заявление не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя и заинтересованных лиц ООО «***» и ООО «***».
Выслушав представителя Мурманской таможни, проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из материалов дела видно, что
рыбопродукция: - окунь морской *** общий вес 330 кг нетто/335 кг брутто;
- треска мороженная *** общий вес 60 кг нетто/61 кг брутто;
- пикша мороженная *** общий вес 900 кг нетто/914 кг брутто, в настоящее время находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, принадлежит ООО «***», товар после оформления в таможенном отношении подлежал возврату владельцу. Мурманской таможней в адрес собственника было направлено письмо с предложением обратиться за получением указанного имущества. Однако, указанный товар до настоящего времени владельцем в таможенном отношении не оформлен и не получен.
Иные лица прав на указанное имущество не заявили.
При таких обстоятельствах следует признать, что указанный товар остался бесхозяйный.
В соответствии со статьей 293 п. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В связи с тем, что в настоящее время имущество находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в порядке реализации ч. 2 ст. 226 ГК РФ суд считает необходимым признать товар рыбопродукцию: - окунь морской *** общий вес 330 кг нетто/335 кг брутто;
- треска мороженная *** общий вес 60 кг нетто/61 кг брутто;
- пикша мороженная *** общий вес 900 кг нетто/914 кг брутто., бесхозяйным и обратить его в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать товар:
рыбопродукцию - окунь морской *** общий вес 330 кг нетто/335 кг брутто;
- треска мороженная *** общий вес 60 кг нетто/61 кг брутто;
- пикша мороженная *** общий вес 900 кг нетто/914 кг брутто., находящееся на складе ООО ГПК «***», Адрес*** бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова