Дело № 2-1455/11
Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 05 мая 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горского Д.А. к ООО «***» о расторжении договоров купли - продажи автомобилей,
У С Т А Н О В И Л:
Горский Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «***» о расторжении договоров купли-продажи автомобилей (далее - Договоры). В обоснование иска указано, что *** года продал ответчику два автомобиля в рассрочку на *** месяца. Продажа автомобилей осуществлялась путем заключения договоров купли-продажи транспортных средств №***,№*** от *** года непосредственно в автосалоне ООО «***». Срок первой выплаты автосалоном по договорам купли-продажи обозначен до ***, с дальнейшей выплатой ежемесячно, *** числа каждого месяца до *** года. Ответчик условия Договоров нарушил. Денежные средства переведены им на счет истца *** в размере 2000 рублей и *** в размере 10 000 рублей, при этом ответчик мотивировал свои действия пассивными продажами и отсутствием денежных средств для погашения долга. В *** года на предложение истца расторгнуть Договоры купли - продажи принадлежащих ему автомобилей: ***, ***, ответчик ответил отказом, пообещав рассчитаться в кратчайшие сроки. С *** выплаты прекратились. Ответчик нарушил условия Договоров №***,№*** от *** года купли - продажи автомобилей. В связи с чем, просит расторгнуть указанные договоры купли-продажи автомобилей в соответствии с п. 4.2 каждого Договора и взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
Истец Горский Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дополнений и возражений по иску не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что *** года истец Горский Д.А. и ответчик ООО «***» в лице директора Трегубова Р.М. заключили договор №*** купли - продажи автомобиля ***, идентификационный номер №*** *** цвета, государственный номер №***, и договор №*** купли - продажи автомобиля ***, идентификационный номер №*** *** цвета, государственный номер №***. Согласно п. 1 Договора №*** и п. 1 Договора №*** продавец Горский Д.А. передает соответственно транспортное средство - автомобиль *** и транспортное средство - автомобиль *** покупателю ООО «***», а покупатель принимает данные транспортные средства согласно акту приема передачи и оплачивает его стоимость продавцу (истцу).
На основании п. 3.1.2 Договора №*** покупатель обязуется перечислить суммы, указанные в п. 3.1 Договора в счет погашения стоимости автомобиля *** : 100 000 рублей до *** года, 83 333 рубля до *** года, 83 333 рубля до *** года, 83 333 рубля до *** года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (л.д. 4).
На основании п. 3.1.2 Договора №*** покупатель обязуется перечислить суммы, указанные в п. 3.1 Договора в счет погашения стоимости автомобиля: ***: 100000 рублей до *** года, 50 000 рублей до *** года, 50 000 рублей до *** года, 50 000 рублей до *** года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (л.д. 5).
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
На основании ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 4.2 Договора №*** и п. 4.2 Договора №*** в случае нарушения Стороной своих обязательств по настоящему Договору, другая Сторона вправе требовать досрочного расторжения настоящего Договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела имеется Договор №*** от *** года купли - продажи автомобиля *** и Договор №*** от *** года купли - продажи автомобиля ***, подлинность и достоверность которых ответчиком не оспорена. Представленные Договоры являются допустимым доказательством, поскольку в них отражены полные сведения о сторонах, предмете договора, ответственности сторон и т.д.
Доводы истца о нарушении положений договоров о выплате денежных средств не опровергнуты.
Таким образом, требования истца о расторжении Договора №*** от *** года купли-продажи транспортного средства (автомобиля) и Договора №*** от *** года купли-продажи транспортного средства (автомобиля) основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с обращением в суд, истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, поскольку судом принимается решение о расторжении договоров, подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горского Д.А. к ООО «***» о расторжении договоров купли - продажи автомобилей удовлетворить.
Договор купли-продажи №*** от *** года автомобиля ***, *** года, идентификационный номер №*** *** цвета, государственный номер №***.
Договор купли-продажи №*** от *** года автомобиля ***, идентификационный номер №*** *** цвета, государственный номер №***.
Взыскать с ООО «***» в пользу Горского Д.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Взыскать с ООО «***» в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе направить в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Венедиктова Н.И.