Дело № 2-1048/11
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
С участием помощника прокурора Куликовой О.В.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякиной М.А. к Карякину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Карякина М.А. обратилась в суд с иском к Карякину А.П. о выселении и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником 1/2 доли квартиры Адрес*** на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Карякин А.П., ***. *** *** он прекратил проживать в спорном жилом помещении. В настоящее время место жительства и нахождения ответчика не известно. Просит выселить Карякина А.П. из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Карякина М.А. уточнила исковые требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, дополнительно пояснив, что ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.
Ответчик Карякин А.П. в судебное заседание не явился.
Третье лицо Маруняк (Милькова) Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав истца, третье лицо Милькову Е.И., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ***, Адрес*** была передана в собственность Мильковой М.А. и Мильковой Е.И. по 1/2 доли каждому. Право собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №***, выданным *** Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Мурманской области.
*** Милькова М.А. зарегистрировала брак с ответчиком Карякиным А.П., ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака №***, выданного Отделом ЗАГС Администрации города Мурманска от ***.
Как следует из справки МБУ "***" от ***, в спорном жилом помещении по месту жительства с *** постоянно зарегистрирован ответчик Карякин А.П.
Удовлетворяя требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В судебном заседании установлено, что ответчик Карякин А.П. будучи с *** постоянно зарегистрированным по адресу: Адрес***, в указанном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, бремя оплаты жилья и начисляемых на него коммунальных услуг не несет.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" № 14 от 02 июля 2009 года, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, однако указанный статус утратил, *** что подтверждается свидетельством о расторжении брака №***, выданного Отделом ЗАГС Администрации города Мурманска.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой Адрес***, и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать Карякина А.П. утратившим право пользования жилым помещением - Адрес***, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А. Княжеская