Дело № 2-1437/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Скакун Ю.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Азраниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова Р.З. к Гайнутдиновой Л.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Гайнутдинов Р.З. обратился с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником квартиры Адрес***. Указанное жилое помещение было им приобретено в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. В спорном жилом помещении ответчик была зарегистрирована ***, однако с *** года в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не имеет.
Истец в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском административном округе г. Мурманска в судебное заседание представителя не направил, согласно представленному отзыву, возражений не имеет.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры Адрес*** на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность от ***, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Мурманской области *** за №***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).
Согласно справке ГОУ «***», в спорном жилом помещении с *** до настоящего времени зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено объективных и убедительных доказательств проживания в спорной квартире с *** года и отсутствие в данном жилом помещении её личных вещей, как и не было заявлено намерений в дальнейшем пользоваться спорной квартирой.
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гайнутдинова Р.З. удовлетворить.
Признать Гайнутдинову Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***.
Настоящее решение является основанием для снятия Гайнутдиновой Л.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Гайнутдиновой Л.И. в пользу Гайнутдинова Р.З. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Н.А. Науменко