Дело № 2-1605/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Боярской Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском, указав в его обосновании, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить налог на принадлежащее ему имущество. Согласно представленным сведениям ответчик с *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, с *** собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
В адрес ответчика было направлено уведомление №*** об уплате налога на имущество за 2009 с учетом доплаты за 2008 г. на сумму 366 руб. 31 коп., однако налог им оплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 55 руб. 73 коп. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 366 руб. 31 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 55 руб. 73 коп., а всего 422 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
П.1,2 Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 г. в размере 20.
Согласно представленным сведениям УФРС по МО ответчик является собственником указанного в иске недвижимого имущества.
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщик обязан уплачивать сумму налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Согласно представленному истцом расчету, сумма налога на имущество составляет 366 руб. 31 коп.
Уведомление №*** на уплату налога на имущество за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. направлено налогоплательщику ***
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили 55 руб. 73 коп.
Требование №*** на уплату налога направлено налогоплательщику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Указанные причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает неуважительными, поскольку они не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ИФНС России по г. Мурманску к Боярской Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 366 руб. 31 коп. и пени в сумме 55 руб. 73 коп. оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Земцова