Дело № 2-1551/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Соколову П.Н. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Соколову П.Н. о взыскании транспортного налога и пени, указав в обоснование, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить транспортный налог на транспортные средства, зарегистрированные на его имя в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области. Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УВД Мурманской области, за ответчиком в *** было зарегистрировано автотранспортное средство - автомобиль "***", мощностью двигателя *** лошадиных сил. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога за ***, согласно которому, сумма налога за указанный автомобиль составила 72 рубля 00 копеек. Уплата налога производится налогоплательщиками физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления Инспекции в срок не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода, однако в срок до *** ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, сумма налога в бюджет не поступила. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 72 рубля 00 копеек и пени в сумме 05 рублей 02 копейки. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, в обоснование указав, что *** ИФНС России по городу Мурманску обратилась к мировому судье судебного участка №*** *** административного округа города Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с Соколова П.Н. Определением мирового судьи судебного участка №*** *** административного округа города Мурманска от *** приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Данное определение поступило в адрес инспекции ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что *** мировым судьей судебного участка №*** *** административного округа города Мурманска был выдан судебный приказ о взыскании с Соколова П.Н. в пользу ИФНС России по городу Мурманску задолженности по транспортному налогу в размере 77 рублей 02 копейки.
*** определением мирового судьи судебного участка №*** *** административного округа города Мурманска судебный приказ о взыскании с Соколова П.Н. в пользу ИФНС России по городу Мурманску задолженности по транспортному налогу в размере 77 рублей 02 копейки отменен. Данное определение поступило в адрес инспекции ***.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", установлен транспортный налог.
Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Закон Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона МО "О транспортном налоге", налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона о Мурманской области "О транспортном налоге", объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона МО "О транспортном налоге" на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона МО "О транспортном налоге", ИФНС России по городу Мурманску ответчику исчислен транспортный налог, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории РФ.
Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УВД Мурманской области, за ответчиком в *** году было зарегистрировано автотранспортное средство - автомобиль "***", мощностью двигателя *** лошадиных сил.
Согласно представленному истцом расчету, сумма транспортного налога за указанный автомобиль за *** составила 72 рубля 00 копеек.
Отказывая ИФНС России по городу Мурманску в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика транспортного налога и пени, суд учитывает следующее.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области "О транспортном налоге", уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Согласно абз. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, размере налога и сроке его уплаты было направлено ИФНС России по городу Мурманску ответчику простой почтой и каких-либо доказательств, подтверждающих получении ответчиком указанного уведомления материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Учитывая то обстоятельство, что доказательства получения ответчиком налогового уведомления по транспортному налогу истцом не представлены, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога у ответчика в установленный в требовании срок не возникла, в связи с чем, направление в его адрес требования об уплате налога и пени, как и требование о взыскании указанных платежей в судебном порядке, также является необоснованным.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога *** в сумме 72 рубля 00 копеек и пени в сумме 05 рублей 02 копейки удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В иске ИФНС России по городу Мурманску к Соколову П.Н. о взыскании транспортного налога и пени, - о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская