о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-1365/11

17 мая 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Ляшенко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Дятлеву А.М., Дятлеву Н.А., Дятлевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в жилом помещении Адрес***. Ответчики длительное время не вносят коммунальные платежи, за отопление и подогрев воды, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 63 117 рублей 70 копеек, которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков пени в сумме 8 005 рублей 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики Дятлев А.М., Дятлев Н.А., Дятлева А.А. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Дятлев Н.А. и Дятлева А.А. являются собственниками жилого помещения Адрес***. Совместно с ними по указанному адресу зарегистрирован и проживает ответчик Дятлев А.М. Ответчики длительное время не вносят плату за отопление и подогрев воды.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за отопление и подогрев воды за период с *** по *** составляет 63 117 рублей 70 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг по состоянию на *** составляет 8 005 рублей 77 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Дятлева А.М., Дятлева Н.А., Дятлевой А.А. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 63 117 рублей 70 копеек и пени в сумме 8 005 рублей 77 копеек, а всего 71 123 (семьдесят одну тысячу сто двадцать три) рубля 47 копеек.

Взыскать с Дятлева А.М., Дятлева Н.А., Дятлевой А.А. госпошлину в доход государства с каждого по 777 рублей 90 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: Т.А.Княжеская