о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1064/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиала №*** Банка *** (ЗАО) к Кириковской (Карякиной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банка *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиала №*** Банка *** (ЗАО) (далее - Банк) обратился с иском к Кириковской И.В. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что *** Банк и Кириковская (Карякина) И.В. заключили кредитный договор №*** (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Кириковской (Карякиной) И.В. денежные средства в размере 750 000 рублей 00 копеек на срок с *** по *** включительно с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, что подтверждается «Согласием на получение кредита в *** (ЗАО)». Кредит предоставлен Ответчику на потребительские нужды. Согласно п.2.12 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредиту или уплате процентов, а так же комиссией Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Кроме того, при заполнении анкеты-заявления на получение кредита Ответчик изъявил желание «О страховании по Программе коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней в рамках договора страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней между Банком и ООО ***. В связи с чем с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение №*** от *** к Кредитному договору. Согласно п.5 Соглашения Ответчик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере 0,19 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Просит взыскать с Ответчика задолженность по кредиту в размере 729 979 рублей 86 копейки, задолженность по плановым процентам в размере 192 874 рублей 65 копеек, задолженность по пени за проценты в размере 201 616 руб. 64 коп., пени по основному долгу в размере 121 047 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 427 руб. 59 коп., а всего взыскать 1 259 945 руб. 77 коп. и расторгнуть кредитный договор от ***.

Представитель Банка в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части.

Ответчик Кириковская И.В. (фамилия изменена в связи с регистрацией брака ***) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя Истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе судебного заседания, *** Банк и Ответчик заключили кредитный договор №***. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Карякиной И.В. денежные средства в размере 750 000 рублей 00 копеек на срок с *** по *** включительно с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, что подтверждается «Согласием на получение кредита в *** (ЗАО)». Кредит предоставлен Ответчику на потребительские нужды.

В соответствии с кредитным договором и согласием на кредит от *** платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 21 965 рублей (л.д.23).

Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредиту или уплате процентов, а так же комиссией Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Ответчик нарушила установленные кредитным договором сроки возврата очередных частей суммы кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с *** возврат суммы кредита Ответчиком не осуществляется.

Согласно п.п. 3.2.3 Правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В *** в адрес Ответчика было направлено письменное уведомление «***», согласно которому Истец потребовал от Ответчика досрочно погасить Кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиям Кредитного договора в срок не позднее ***, а так же в соответствии с п.1 и п.2 ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть Кредитный договор.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 2.9 Правил установлено, что за пользование Кредитом Заемщиком уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

Согласно п.2.12 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, суд считает, что исходя из фактических обстоятельств дела исковые требования заявлены правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражений по расчету взыскиваемой суммы не заявлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы Истца не опровергнуты.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, Ответчики суду не представили.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанными правовыми нормами требования Истца о взыскании с Ответчика в его пользу государственной пошлины в размере 14 427 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный между Банком *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиал №*** Банка *** (ЗАО) и Карякиной И.В. (Кириковской) ***.

Взыскать с Кириковской И.В. в пользу Банка *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиала №*** Банка *** (ЗАО) сумму кредита в размере 729 979 рублей 86 копейки, проценты на сумму кредита в размере 192 874 рублей 65 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 201 616 рублей 64 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 121 047 рублей 03 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 427 рублей 59 копеек, а всего взыскать 1 259 945 руб. 77 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С.Андреева