о признании имущества бесхозяйным

Дело № 2-1259/11

Мотивированное решение составлено 24 мая 2011 года.

именем Российской Федерации

23 мая 2011 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Скакун Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее - Управление) обратилось о признании бесхозяйным следующего имущества: *** бутылки *** с маркировкой *** - 2 шт.; *** бутылка *** с маркировкой *** - 1 шт.; *** бутылки *** с маркировкой *** - 3 шт.; *** бутылка *** с маркировкой *** - 1 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Адрес***. В обоснование заявленных требований указали, что постановлением от *** об административном правонарушении указанное имущество определено к возврату его владельцу Павлову И.В., который мер к получению указанного имущества не принял, в связи с чем заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным для последующего распоряжения им.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просит рассматривать дело в отсутствии своего представителя.

Заинтересованное лицо Мурманская таможня в судебное заседание представителя не направило, возражений по заявлению не представило.

Заинтересованное лицо Павлов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на намерение произвести таможенное оформление указанного имущества и получить его.

Выслушав объяснения заинтересованного лица и изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, *** у Павлова И.В. по протоколу изъятия вещей изъята *** продукция: *** бутылки *** с маркировкой *** - 2 шт.; *** бутылка *** с маркировкой *** - 1 шт.; *** бутылки *** с маркировкой *** - 3 шт.; закрытая *** бутылка *** с маркировкой *** - 1 шт. (л.д. 11).

Постановлением от *** врио заместителя начальника Мурманской таможни Павлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар постановлено возвратить законному владельцу - Павлову И.В. после окончания совершения таможенных операций в отношении товара.

Решением от *** *** районного суда г. Мурманска постановление врио заместителя начальника Мурманской таможни по правоохранительной деятельности от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Павлова И.В. отменено и дело направлено на рассмотрение по подведомственности в *** районный суд г. Мурманска. Решением судьи Мурманского областного суда от *** указанное решение оставлено без изменения.

Определением от *** судьи *** районного суда г. Мурманска протокол об административном правонарушении в отношении Павлова И.В. по ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное имущество не может быть признано бесхозяйным, поскольку его собственник Павлов И.В. категорически возражает против утраты из его своей собственности, обжалуя в судебном порядке постановление о привлечении его к административной ответственности и принимая меры к получению изъятого у него имущества.

Кроме того, на момент обращения с настоящим заявлением и рассмотрения дела заявленное имущество является предметом административного правонарушения, судьба которого не определена.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Росимущества по Мурманской области о признании бесхозяйным имущества:

- *** бутылки с *** маркировкой *** - 2 шт.;

- *** бутылка с *** маркировкой *** - 1 шт.;

- *** бутылки с *** маркировкой *** - 3 шт.;

- *** бутылка с *** маркировкой *** - 1 шт.,

находящегося в камере хранения вещественных доказательств Адрес***, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Н.А. Науменко