Именем Российской Федерации
город Мурманск 25 мая 2011 года
Первомайский районный суда города Мурманска в составе
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области к Короткову Н.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование иска, что по сведениям *** отдела УФРС по Мурманской области, ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Инспекций был исчислен налог на имущество физических лиц за ***, сумма задолженности по налогу на имущество составила 58 руб. 66 коп.. Исчисление налога производится налоговыми органами в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Уплата налога производится владельцами равными долями на основании налогового уведомления, однако в срок, указанный в уведомлении, ответчик налог не уплатил. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Инспекцией в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 2 руб. 59 коп.. Поскольку до настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество и пени в общей сумме 61 руб. 25 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Решением *** районного Совета депутатов от *** №*** установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В соответствии с данным Решением на жилые помещения, с инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей установлена налоговая ставка 0,1%, от 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) в размере 0,2 %, свыше 500 000 рублей в размере 0,3%.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости.
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика *** направлено налоговое уведомление №*** на уплату налога на имущество физических лиц, однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена не была.
В соответствии с ч.2 ст.57, ст.75 НК за просрочку платежа Инспекцией начислены пени, которые составили 2 руб. 59 коп..
Требование об уплате налога и пени со сроком исполнения до ***, направленное ответчику *** и до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Короткова Н.П. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** в сумме 58 рублей 66 копеек и пени в сумме 2 рубля 59 копеек, а всего взыскать 61 рубль 25 копеек.
Взыскать с Короткова Н.П. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.И. Венедиктова