Дело № 2-1833/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 25 мая 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Мурманску к Устиновой Ю.Н. о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Устиновой Ю.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование иска, что ответчица является плательщиком земельного налога, поскольку является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Адрес***. Сумма земельного налога за 2009 год составила 91 руб. 51 коп.. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок начислена пеня в размере 13 руб. 70 коп.. Общая сумма задолженности по земельному налогу составила 105 руб. 21 коп.
Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Устинова Ю.Н. извещалась надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст.391 НК РФ налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В соответствии с п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектами налогообложения, в соответствии со ст.389 НК РФ по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
На основании п.2 ст.387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Решением Мурманского городского Совета от 29.09.2006г. № 24-291 о взыскании земельного налога на территории города Мурманска установлены сроки внесения земельного налога: налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают на основании налогового уведомления один авансовый платеж до 15 октября.
По сведениям Комитета имущественных отношений г. Мурманска - Устинова Ю.Н. на основании свидетельства о праве бессрочного пользования землей владеет объектом недвижимости, жилым домом, расположенным по адресу: Адрес*** (л.д.10).
Согласно расчетам Инспекции сумма земельного налога за 2009 год для Устиновой Ю.Н. составила: *** 183,01 рублей, ***. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.
В адрес Устиновой Ю.Н. направлялись налоговые уведомления на уплату физическим лицом земельного налога №*** от *** и требования об уплате №*** от ***, №*** от ***. Несмотря на это сумма земельного налога налогоплательщиком не уплачена.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 13 руб. 70 коп..
Общая сумма задолженности по налогу и пени составила 105 руб.21 коп...
Требование об оплате налога и пени направлялось ответчику ***, со с установленным сроком погашения задолженности до ***, однако до настоящего времени, сумма налога и пени ответчиком не погашена.
В то же время, п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В связи с тем, что требование об уплате налога №*** по состоянию на *** направлено ответчику с указанием срока исполнения до ***, шестимесячный срок на обращение с иском в суд истек в ***, судом не могут быть признаны причины пропуска срока на подачу иска истцом уважительными, т.к. указанные причины не являются объективно препятствующими к своевременному обращению в суд с исковым заявлением.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, в связи с пропуском срока для подачи иска, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований ИФНС России по городу Мурманску к Устиновой Ю.Н. о взыскании земельного налога и пени за 2009 год - отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения мирового судьи.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу.
Председательствующий Н.И. Венедиктова