Дело № 2-1820/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
25 мая 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.И. к Новожилову М.И. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.И. обратился в суд с иском к Новожилову М.И. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование которого указал, что *** Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - столкновение двух автомобилей: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №*** под управлением Куликова А.И. и автомобиля «***», государственный регистрационный знак №*** под управлением Новожилова М.И.. ДТП произошло по вине водителя Новожилова М.И., нарушившего п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю «***», государственный регистрационный знак №*** причинены технические повреждения, требовалось проведение восстановительного ремонта. Гражданская ответственность истца Куликова А.И. застрахована в ОАО «***», которая признала ДТП страховым случаем, в счет страхового возмещения выплатил истцу 120000 руб.. Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «***», размер причиненного ущерба с учетом износа составил 533 121 руб. 14 коп., а также утрата товарной стоимости составила 24 214 руб. 87 коп.. В связи с понесенными расходами просит взыскать с ответчика Новожилова М.И. сумму ущерба в размере 437 336 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг эксперта 12 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 3500 руб., почтовые расходы на сумму 326 руб. 89 коп., госпошлину в сумме 7 731 руб. 64 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб..
В ходе рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1. Куликов А.И. отказывается от исковых требований к Новожилову М.И. в части возмещения ущерба и судебных расходов в сумме, превышающей 377 731 рубль 64 копейки.
2. На исковых требованиях к Новожилову М.И. в части возмещения ущерба и судебных расходов в сумме 377 731 рубль 64 копейки Куликов А.И. настаивает.
3. Новожилов М.И. выплачивает Куликову А.И. в возмещение ущерба 250 000 рублей в день подписания мирового соглашения.
Оставшуюся сумму в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 731 рубль 64 копейки, а всего 127 731 рубль 64 копейки Новожилов М.И. выплачивает Куликову А.И. в течение 18 месяцев, ежемесячно начиная с *** до *** числа каждого месяца равными платежами.
Мировое соглашение подписано истцом Куликовым А.И., ответчиком Новожиловым М.И..
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение с аналогичным иском в суд не возможно и в случае уклонения от выполнения условий мирового соглашения возможно принудительное исполнение, разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, изучив заключенное сторонами мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При утверждении мирового соглашения суд определяет общую сумму, подлежащую взысканию, которая составляет 377 731 рубль 64 копейки.
Таким образом, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Куликова А.И. к Новожилову М.И. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого:
- Куликов А.И. отказывается от исковых требований к Новожилову М.И. в части возмещения ущерба и судебных расходов в сумме, превышающей 377 731 рубль 64 копейки.
- На исковых требованиях к Новожилову М.И. в части возмещения ущерба и судебных расходов в сумме 377 731 рубль 64 копейки Куликов А.И. настаивает.
- Новожилов М.И. выплачивает Куликову А.И. в возмещение ущерба 250 000 рублей в день подписания мирового соглашения.
Оставшуюся сумму в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 731 рубль 64 копейки, а всего 127 731 рубль 64 копейки Новожилов М.И. выплачивает Куликову А.И. в течение 18 месяцев, ежемесячно начиная с *** до *** числа каждого месяца равными платежами:
в *** - 7096,20руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20руб., в ***-7096,20 руб., в *** - 7096, 20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096,20 руб., в *** - 7096, 24 руб., до полного погашения суммы.
Производство по делу в части возмещения ущерба и судебных расходов в сумме, превышающей 377 731 рубль 64 копейки, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий Н.И. Венедиктова