№ 2-1810/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего Венедиктовой Н.И.
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указало, что в ТУ Росимущества в МО поступило письмо от Мурманской таможни от *** №*** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного:
- клапаны, *** без упаковки. На корпусах клапанов отлита маркировка «***» на каждом клапане имеется *** табличка с маркировкой «***». *** клапанов *** штук, находящегося в камере хранения на СВХ ***, расположенного по адресу: Адрес***. Данный товар изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от *** и помещен на хранение по вышеуказанному адресу. Отправителем данного товара является ООО «***», а получатель: ООО «***». *** в адрес ООО *** направлено извещение о получении товара после таможенного оформления. На основании п.2 резолютивной части постановления по делу об АП от *** №*** арестованное имущество подлежало возврату законному владельцу - компании *** Адрес*** после завершения таможенного оформления. В извещении Мурманской таможни от *** №***, направленных почтой, ООО «***» предлагалось в месячный срок предпринять действия по завершению таможенного оформления и получению имущества. Согласно ответу от *** ООО «***» отказалось от права собственности на указанный товар. В связи с чем, просит признать имущество бесхозяйным.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагает, что данное имущество имеет все признаки бесхозяйного, т.к. собственник отказался от права собственности на указанный товар.
Представитель заинтересованного лица ООО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и представителя заинтересованного лица ООО «***».
Выслушав представителя заинтересованного лица - Мурманской таможни, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1.3 Приказа Росимущества от 25.07.2008 г. № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а так же наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
Из материалов дела следует, что согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***, товар: клапаны, *** без упаковки. На корпусах клапанов отлита маркировка «***» на каждом клапане имеется *** табличка с маркировкой «***». *** клапанов *** штук, помещен на склад камеры хранения на СВХ ***, расположенного по адресу: Адрес***.
Согласно п.2 постановления резолютивной части постановления по делу об АП от *** №*** арестованное имущество подлежит возврату законному владельцу - компании *** Адрес*** после завершения таможенного оформления. Мурманской таможней направлено извещение от *** №*** ООО «***», в котором предлагалось в месячный срок предпринять действия по завершению таможенного оформления и получению имущества. Согласно ответу от *** ООО «***» отказалось от права собственности на указанный товар.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный товар - клапаны, металлические приваренные клапана, без упаковки. На корпусах клапанов отлита маркировка «***» на каждом клапане имеется *** табличка с маркировкой «***». *** клапанов *** штук, собственника не имеет, поскольку ООО «***» отказалось от права собственности на указанный товар.
В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество:
- клапаны, *** без упаковки. На корпусах клапанов отлита маркировка «***». На каждом клапане имеется *** табличка с маркировкой «***». *** клапанов *** штук, находящееся в камере хранения на СВХ ***, расположенного по адресу: Адрес***, бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Н.И. Венедиктова.