Дело № 2-1782/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Будиловской М.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить налог на принадлежащее ему имущество. Согласно представленным сведениям ответчик с *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
В адрес ответчика было направлено уведомление №*** об уплате налога на имущество за 2010 с учетом доплаты за 2009 г. на сумму 3915 руб. 34 коп., однако налог им оплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 158 руб.67 коп. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 3915 руб. 34 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 158 руб. 67 коп., а всего 4074 руб. 01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
П.1,2 Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 г. в размере 20.
Согласно представленным сведениям УФРС по МО ответчик является собственником указанного в иске недвижимого имущества.
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщик обязан уплачивать сумму налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Согласно представленному истцом расчету, сумма налога на имущество составляет 3915 руб. 34 коп.
Уведомление №*** на уплату налога на имущество за 2010 г. с учетом доплаты за 2009 г. направлено налогоплательщику ***
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили 158 руб. 67 коп.
Требование №*** со сроком уплаты налога в срок до *** на уплату налога направлено налогоплательщику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 3065 руб. 31 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 113 руб. 55 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Будиловской М.М. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество в сумме 3915 рублей 34 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 158 рублей 67 копеек, а всего 4074 рубля 01 копейку.
Взыскать с Будиловской М.М. госпошлину в доход государства в сумме 400рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Земцова