Дело № 2-1778/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Песчанникову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
ОАО *** обратился с иском в суд к Песчанникову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от *** В обоснование иска заявил, что в соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику «***» кредит в сумме 200 000 рублей на срок по *** под *** % годовых. Песчанников Н.С. систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 159558 рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4391 рубль 17 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного заседания *** между ОАО *** и Песчанниковым Н.С. заключен кредитный договор №***. Согласно п.1.1 договора истец обязуется предоставить ответчику «***» кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок по *** под ***% годовых.
В соответствии с условиями Договора (п.п.3.1,3.2) погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с платежами по основному долгу уплачиваются проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора путем перечисления со счета, в соответствии с его условиями.
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашении кредита Должник уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата кредита Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными, Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «***», графике платежей №***, являющимися Приложением №*** и №*** к Кредитному договору №*** от *** соответственно.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила 159 558 рублей 58 копеек, ***.
*** за исходящим №*** в адрес Песчанникова Н.С. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно п.4.2.4 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности представителем ответчика не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 159 558 рублей 58 копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Песчанникова Н.С. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме 159 558 рублей 58 копеек, госпошлину в сумме 4 391 рубль 17 копеек, а всего взыскать 163 949 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Земцова