.
Дело № 2-1747/11
Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2011 г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мурманск 03 июня 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,при секретаре Дворцовой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Матвееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УС Т А Н О В И Л:
ОАО *** (далее- Банк) обратился в суд с иском к Матвееву С.В. (далее - Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что *** между Банком и Матвеевым С.В. заключен кредитный договор №*** (далее - Договор). В соответствии с п.1.1 Договора Банк предоставил должнику кредит «***» в сумме 250 000 рублей на срок до *** под *** % годовых, а Должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно *** платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится путем перечисления со счета, в соответствии с условиями счета. В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Банку неустойку в размере *** процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения Договора Должник систематически нарушал его условия и не вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на *** сумма задолженности составила 202 769 рублей 35 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 202 861 руб. 72 коп., суммы пеней в размере по кредиту в размере 2 502 руб. 72 коп., сумму непогашенных процентов в размере 16 247 руб. 50 коп., сумму пеней по процентам в размере 1 157 руб. 41 коп.. Банком неоднократно направлялись Должнику извещения с требованием о погашении просроченной задолженности. Согласно п.4.2.4 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 222 769 руб. 35 коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 427 руб. 69 коп., всего взыскать 228 197 руб. 04 коп..
Представитель истца Матвеев Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что *** Банк и Матвеев С.В. заключили кредитный договор №***. В соответствии с п.1.1 Договора Банк предоставил должнику кредит «***» в сумме 250 000 руб. на срок до *** под *** % годовых, а Должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Банку неустойку в размере *** процентной ставки по Договору. С момента заключения Договора Должник не выполнял его условия, не вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на *** сумма основного долга составила 202 861 руб. 72 коп., сумма пеней по кредиту - 2 502 руб. 72 коп., сумма непогашенных процентов - 16 247 руб. 50 коп., сумма пеней процентам - 1 157 руб. 41 коп., а всего 222 769 руб. 35 коп..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.4.2.4 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В нарушение условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Банком неоднократно направлялись извещения с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Доказательств надлежащего исполнения Договора ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу указанной нормы ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 427 руб. 60 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Матвеева С.В. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме 222 769 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей 69 копеек, а всего взыскать 228 197 (двести двадцать восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 04 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий подпись Н.И. Венедиктова