о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



Дело № 2-1726/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска

В составе председательствующего судьи Рамазановой Г.И.

При секретаре Казьминой Р.Т.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Медянцевой Ф.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указывает, что ответчик является плательщиком земельного налога, в пользовании находится земельный участок, и обязан был оплатить налог на землю в установленные сроки. Однако, он своевременно обязанность по уплате земельного налога не исполнил. Задолженность по налогу составила за 2009 года по сроку уплаты *** в сумме 5254,44 руб. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 846,80 руб. Ответчику были выставлены требования об уплате налога, однако, налог уплачен не был.

В судебное заседание представитель истца, не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога, ответчик пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Адрес***, площадью *** кв.м.

Решением Мурманского городского Совета от *** №*** ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговое уведомление об уплате земельного налога истцом было направлено ответчику, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, *** направлено требование. Однако, согласно представленной истцом выписки о данных налогового обязательства, задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Данные причины пропуска срока для подачи искового заявления судом не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИФНС России по городу Мурманску к Медянцевой Ф.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Г.И.Рамазанова