о взыскании денежных средств

Дело № 2-1588/11

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011 года.

03 июня 2011 года город Мурманск

Судья Первомайского суда г. Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Андронаки Г.М. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ОАО «***» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** ОАО «***» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен №***. Во исполнение соглашения Банк перечислил Заемщику деньги в сумме 171000 рублей. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила 171000 рублей, проценты за пользование кредитом ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в размере 7000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, просит взыскать просроченную задолженность, которая составляет 99956,20 руб., а именно: Просроченный основной долг 91789,49 руб.; Комиссия за обслуживание счета - 627,16 руб.; Штрафы и неустойки 4205,37 руб.; Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание представил заявление, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 99956,20 руб.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3198,69 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.819 ч 1,2,811 ч 1,2 ГК РФ и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст. 173 п. 3, ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Андронаки Г.М. в пользуОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 99956 (девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины 3198 руб. 69 коп., а всего 103154 (сто три тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья подпись Г.И.Рамазанова