Дело № 2-1571/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Скакун Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Злыдневу Д.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по городу Мурманску (далее - Инспекция) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование, что ООО *** являясь налоговым агентом ответчика, представило в Инспекцию сведения о невозможности удержать с налогоплательщика исчисленную сумму налога в размере 4 096 рублей. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, за неуплату налога были начислены пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** год в размере 4 096 рублей и пени в сумме 247,51 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, возражений и пояснений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-е лицо ООО *** о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом по месту нахождения, представителя для участия в деле не направило, возражений не представило.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 108 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с этим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 и 4 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно представленной в Инспекцию справке, налоговым агентом выплачен доход физическому лицу Злыдневу Д.С., при этом исчисленная сумма налога на доходы в сумме 4 096 рублей не удержана налоговым агентом и передана на взыскание в налоговый орган.

Налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц было направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога в установленный срок не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК за просрочку платежа Инспекцией ответчику начислены пени в сумме 247,51 руб.

Требование об оплате налога и пени №*** было направлено ответчику ***, однако до настоящего времени, сумма налога и пени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за *** год в сумме 4 096 руб. и пени в сумме 247,51 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Злыднева Д.С. в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за *** год в сумме 4 096 рублей и пени в сумме 247 рублей 51 копейку, а всего взыскать 4 343 (четыре тысячи триста сорок три) рубля 51 копейку.

Взыскать со Злыднева Д.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 подпись                                     Н.А. Науменко