Дело № 2-1811/11 Мотивированное решение изготовлено 03.06.2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года город Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Н.И., при секретаре Графкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова В.Ф. к ООО «***» о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Карабанов В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что *** заключен договор займа (далее - Договор) с ООО «***» в лице генерального директора Тузова Ю.В., в соответствии с которым передал ответчику денежные средства размере 300 000 рублей на срок до *** с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере *** % от суммы займа. Условия договора подтверждаются распиской от ***. Однако до настоящего времени сумма долга и проценты ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору в размере 5 095 руб. 89 коп., пени в размере 8 847 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 339 руб. 44 коп. Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца Мальцева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. Представитель ответчика, Тененбаум В.А., в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что *** истец передал ответчику ООО «***», в лице генерального директора Тузова Ю.В., денежные средства в долг в размере 300 000 рублей на срок до *** с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере *** % от суммы займа, что подтверждается распиской от *** (л.д. 14). До настоящего времени сумма долга в размере 300 000 рублей и проценты не возвращены. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа. Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленным истцом подлинником Договора займа №*** от *** и распиской (л.д. 14). Как следует из представленного истцом расчета, проценты от суммы долга в размере 300 000 рублей составляют 5 095 рублей 89 копеек. На основании п. 3.4 Договора в случае неисполнения Заемщиком (ответчиком) обязанности по возврату долга в установленный срок, начисляются пени в размере *** % в день за весь период просрочки. Т.к. займ предоставлялся ответчику в срок до ***, просрочка составляет *** дней, таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика составляет 8 847 рублей 78 копеек. Представленные расчеты ответчиком не оспорены, иной расчет не представлен. В материалах дела имеется Договор займа №***, датированный от ***, подлинность и достоверность которого не оспорена ответчиком и принимается судом как доказательство. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и пени подлежат удовлетворению. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования Карабанова В.Ф. удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 339 рублей 44 копейки. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «***» в пользу Карабанова В.Ф. сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 5 095 рублей 89 копеек, пени в размере 8 847 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 339 рублей 44 копейки, а всего 320 283 (триста двадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 11 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий Н.И. Венедиктова