о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-1634/11

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Порядкину А.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» обратился с иском к Порядкину А.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *** в *** форме было оформлено Соглашение на предоставление банковских услуг, а именно выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 97 200 руб. Условиями кредитования были предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей *** числа каждого месяца.. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем просит взыскать с Порядкина А.Б. задолженность по кредитному договору в размере 111 542 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3430 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, в судебное заседание не явился.

Установить фактическое местонахождение и местожительство ответчика не представляется возможным в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика Порядкина А.Б. назначен адвокат некоммерческой организации «***» Павличенко С.Н.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает расчет истца некорректен, поскольку в него включены услуги за ведение банковского счета, что не соответствует Закону о банковской деятельности.

Выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления от *** между сторонами заключено соглашение о кредитовании №*** на выдачу кредитной карты, с лимитом кредитования 97 200 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в соответствии с Общими условиями кредитования в размере *** % от суммы задолженности, но не менее 320 руб.

В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих долговых обязательств по договору.

Согласно выписке по счету №***, последний платеж был произведен *** Задолженность по кредитному договору составляет 111 542 руб. 79 коп., в том числе 97 200 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 9584 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 4758 руб. 48 коп. - сумма штрафов и неустоек.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111 542 руб. 79 коп. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Что касается услуг по ведению банковского счета, в материалах дела видно, что ответчик оплатил ее в сумме 5338 руб. 05 коп., задолженности нет, истец не просит о ее взыскании, в общей сумме исковых требований не содержится.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Порядкина А.Б. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в размере 111 542 рубля 79 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3430 рублей 86 копеек, а всего взыскать 114 973 рубля 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд г.Мурманска.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                              Е.А.Земцова