о признании вещи бесхозяйной



Дело № 2-1991/11                        Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 июня 2011 года        город Мурманск      

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что *** на Адрес*** из Адрес*** прибыл гражданин *** Ояла М.С.М.. Во время прохождения таможенного контроля, при осмотре автомобиля, на котором прибыл Ояла М.С.М. было обнаружено следующее незадекларированное движимое имущество:

-17 (семнадцать) патронов, ***. На основании постановления от *** Мурманской таможни по делу об административном правонарушении указанное имущество подлежит возврату законному владельцу- Ояла М.С.М. после завершения таможенного оформления. *** Мурманская таможня направила в адрес Ояла М.С.М. уведомление о получении товара подлежащего возврату после таможенного оформления. Согласно почтовому уведомлению о вручении, вышеуказанное письмо получено Ояла М.С.М. *** *** Мурманская таможня направила материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке. До настоящего времени собственник за получением товара не обращался в Адрес***. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить в доход государства движимое имущество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств *** по адресу: Адрес***.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении требований, просит признать бесхозяйным 17 (семнадцать) патронов, *** хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств *** по адресу: Адрес***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения об удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо Ояла М.С.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

    В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

    В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Согласно п.1.3 Приказа Росимущества от 25.07.2008 г. № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а так же оно наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества.

Из материалов дела следует, что *** на Адрес*** из Адрес*** на автомобиле «***», рег. №***, в качестве водителя прибыл гражданин *** Ояла М.С.М.. Во время прохождения таможенного контроля и таможенного оформления, гражданин Ояла М.С.М. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в подпункте 3.2 «Оружие всякое, боеприпасы, взрывчатые вещества» которой, заявил об отсутствии у него таковых. В ходе проведения таможенного контроля, при осмотре вышеуказанного автомобиля, должностным лицом таможенного поста ***, в кармане пассажирского переднего сидения, среди личных вещей гражданина Ояла М.С.М. были обнаружены товары: предметы конструктивно схожие с боеприпасами (патроны для нарезного оружия) *** в количестве 18 штук, упакованные в *** коробку. Согласно пояснения гражданина Ояла М.С.М. при пересечении им *** Адрес*** в ходе осмотра, в салоне *** автомобиля «***», были обнаружены принадлежащие ему патроны *** в количестве 18 (восемнадцати) штук, которые он забыл выложить из автомобиля после охоты. В рамках таможенного контроля на основании ст.ст. 378, 383 ТК РФ предметы, с признаками охотничьих патронов в количестве 18 штук должностным лицом таможенного поста *** *** были изъяты у гражданина Ояла М.С.М. по акту взятия проб и образцов №*** и в рамках таможенного контроля была назначена криминалистическая экспертиза.

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** гражданин *** Ояла М.С.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 указанного постановления товар, который изъят *** в рамках указанного дела об административном правонарушении подлежит возврату Ояла М.С.М. после завершения таможенного оформления. 1 (одна) гильза ***, 1 (одна) пуля, *** уничтожены (л.д. 6-8).

*** Мурманская таможня направила в адрес Ояла М.С.М. уведомление о получении товара подлежащего возврату после таможенного оформления. Согласно почтовому уведомлению о вручении, вышеуказанное письмо получено Ояла М.С.М. ***

В Территориальное управление Росимущества по Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни №*** от *** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: 17 (семнадцать) патронов, *** (л.д. 5).

В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Подтверждением отказа гражданина *** от права собственности на указанное имущество является тот факт, что товар был изъят ***, и, начиная с этого момента вплоть до настоящего времени никаких мер по получению имущества со стороны собственника не предпринималось, несмотря на то, что он был надлежащим образом извещен о такой возможности ***

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник имущества отказался от прав собственности на 17 (семнадцать) патронов, ***, собственник за получением товара не обращался.

При таких обстоятельствах, требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, о признании имущества - 17 (семнадцать) патронов, *** находящееся в камере хранения вещественных доказательств *** по адресу: Адрес***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Признать имущество:

-17 (семнадцать) патронов, ***, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств *** по адресу: Адрес***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                       И.С.Андреева