Дело № 2-1928/11

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011 года.

16 июня 2011 года                                                город Мурманск

Судья Первомайского суда г. Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** в лице операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** к Савкову А.И. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ОАО *** в лице операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** ОАО *** в лице операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №*** от ***, открыт счет клиента №***, спецкартсчета №***. Во исполнение соглашения Банк перечислил Заемщику деньги в сумме 281000 рублей. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила 281000 рублей, сроком на *** месяцев, проценты за пользование кредитом ***% годовых, ***% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику 12380,03 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, просит взыскать просроченную задолженность, которая составляет 242138,43 руб., а именно: Просроченный основной долг 215697,75 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 11063,06 руб.; Комиссия за обслуживание счета - 8000,70 руб.; Плата за пропуск платежей 6500,00 руб.; проценты на просроченный долг 876,92 руб.

Представитель истца Мойса С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 242138,43 руб.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5621,39 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.819 ч 1,2,811 ч 1,2 ГК РФ и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст. 173 п. 3, ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Савкова А.И. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме 242138 руб. 43 коп. и расходы по уплате госпошлины 5621 руб. 39 коп., а всего 247759 (двести сорок семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья      подпись Г.И.Рамазанова