ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года город Мурманск Первомайский районный суд г.Мурманска в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А., при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожилова М.Е. к Гончаренко Н.Н. о взыскании денежных сумм по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в его обоснование на то, что *** Гончаренко Н.Н. взяла у него в долг сумму в размере 100 000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, подтверждающая факт получения ответчиком денежных средств. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить долг в срок не позднее ***. Однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 100 000 рублей. Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Ответчик Гончаренко Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что работала в компании ООО "***", директором которой является истец. Расписки написала в связи с образовавшейся недостачей под давлением Новожилова М.Е. ***. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ч. 6 ст.167 ГПК РФ, поскольку истец и его представитель просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании *** ответчица взяла у истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской Гончаренко Н.Н. от *** Указанную сумму ответчица обязалась вернуть ***, однако данное обязательство в срок не исполнила. В материалах дела имеется расписка от имени Гончаренко Н.Н., датированная *** Расписка судом изучена, ее подлинность и достоверность не оспорена, судом принимается как доказательство. В силу пунктов 1 и 2 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии со ст.179 ГК РФ сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств могут быть признаны судом недействительными по заявлению потерпевшего. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих доводы ответчика о безденежности сделки, а также о совершении сделки под угрозой. Доказательств об исполнении обязательств ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гончаренко Н.Н. в пользу Новожилова М.Е. сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 рублей, всего взыскать 103200 (сто три тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.А.Земцова