Дело № 2-2064/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 г. г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Земцовой Е.А., при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №*** по Мурманской области к Панкратовой Е.Д. о взыскании задолженности по налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №*** по Мурманской области обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить налог на принадлежащее ему имущество. Согласно представленным сведениям ответчик с *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***. В адрес ответчика было направлено уведомление №*** об уплате налога на имущество за *** на сумму 126 руб. 08 коп., однако налог им оплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 06 руб. 47 коп. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 126 руб. 08 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 06 руб. 47 коп., а всего 132 руб. 55 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, на иске настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу п.1 ст.З Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. П.1,2 Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 24.10.2005 г. № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район" (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Совета депутатов муниципального образования Ковдорский район от 27.04.2010 г. № 39 установлены налоговые ставки на строения, помещения и сооружения стоимостью имущества: - до 300 000 руб. в размере 0,1 %; - от 300 000 руб. до 500 000 руб. в размере 0,2 %; - свыше 500 000 руб. в размере 0,3 %. Согласно представленным сведениям УФРС по МО Кандалакшский отдел ответчик является собственником указанного в иске недвижимого имущества. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщик обязан уплачивать сумму налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Согласно представленному истцом расчету, сумма налога на имущество составляет 126 руб. 08 коп. Уведомление №***на уплату налога на имущество за *** направлено налогоплательщику *** В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили 06 руб. 47 коп. Требование №*** на уплату налога направлено налогоплательщику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 126 руб.08 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 06 руб. 47 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Панкратовой Е.Д. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 126 руб. 08 коп. и пени в сумме 06 руб. 47 коп., а всего 132 руб. 55 коп. Взыскать с Панкратовой Е.Д. госпошлину в доход государства в сумме 400руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.А.Земцова