Дело № 2-2019/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Мурманск председательствующего судьи Земцовой Е.А, при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева А.В. к ООО «***» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Лунев А.В. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в его обоснование, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства «***», c рассрочкой платежа, в соответствии с которым ответчик, являясь покупателем по договору принял на себя обязательства по оплате за автотранспортное средство в соответствии с графиком, утвержденным сторонами договора. В установленные договором сроки внесения платежей в счет стоимости указанного автомобиля ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 95 000 руб. 31 коп., неустойку в размере 5605 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 3212 руб. 10 коп. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту нахождения, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и преданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара. В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства «***», *** года выпуска, стоимостью 380 000 руб., которые подлежали выплате ответчиком согласно установленному пунктом 3.2 графику: -первый платеж в размере 95 000 руб. до ***; -второй платеж в размере 95 000 руб. до ***; -третий платеж в размере 95 000 руб. до ***; - четвертый платеж в размере 95 000 руб. до ***; Автомобиль «***» по акту приема-передачи от *** был передан ответчику (л.д. 8). Ответчик произвел истцу выплату по трем платежам по настоящему договору в общей сумме 285 000 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств своевременного исполнения ответчиком условий договора купли-продажи транспортного средства и выплате истцу его стоимости. Размер задолженности ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 95 000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.4.5 Договора в случае нарушения Покупателем условий настоящего Договора о сроках оплаты за автотранспортное средство Продавцу, Покупатель выплачивает Продавцу *** % от подлежащей перечислению суммы за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма задолженности по договору купли-продажи составила 95 000 руб. Количество дней просрочки с *** по *** составляет 59 дней. Таким образом, согласно расчету истца, неустойка составляет *** 5605 рублей. Расчет истца ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем принимается судом и в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 5605 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3212 руб. 10 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лунева А.В. удовлетворить. Взыскать с ООО «***» в пользу Лунева А.В. задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 95 000 рублей, неустойку в сумме 5605 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3212 рублей 10 копеек, а всего взыскать 103 817 рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.А.Земцова