Дело № 2-2001/11 Р Е Ш Е Н И Е 04 июля 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Рамазановой Г.И., при секретаре Скакун Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вещи бесхозяйной, У с т а н о в и л : Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. Просит признать бесхозяйным имущество: В обоснование требований указывает, что *** от Мурманской таможни поступили документы о наличии указанного имущества, имеющего признаки бесхозяйного. Указанное имущество принадлежит - «***», после завершения в таможенном оформлении, подлежит возврату собственнику. Мурманской таможней в адрес собственника направлялись уведомления с предложением в месячный срок обратиться за получением указанного имущества. Однако до настоящего времени имущество не истребовано. В связи с тем, что указанное имущество находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства. Представить Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие. Заинтересованное лицо представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на заявление не представил. Заинтересованное лицо «***» в судебное заседание не явилось, извещено, отзыв на заявление не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Из материалов дела видно, что 19 таблеток ***, принадлежат «***». Товар после оформления в таможенном отношении подлежал возврату владельцу. Однако, указанный товар до настоящего времени владельцем в таможенном отношении не оформлен и не получен. Указанное имущество находится во владении заявителя. До настоящего времени иные лица прав на указанный товар не заявили. При таких обстоятельствах следует признать, что собственник отказался от права собственности на товар. В соответствии со статьей 293 п. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В связи с тем, что в настоящее время имущество находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в порядке реализации ч. 2 ст. 226 ГК РФ, собственник возражений не представил, суд считает необходимым признать имущество: - 19 таблеток ***, бесхозяйным и обратить его в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать имущество: Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу. В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Судья подпись Г.И.Рамазанова