об устранении препятствий к осуществлении права пользования и распоряжения собственностью



Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 г.

Дело № 2-1897/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                               г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Земцовой Е.А.

с участием помощника прокурора Первомайского округа Азраниной А.А.

при секретаре Бутенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капитон С.В. к Гнелице В.П. об устранении препятствий к осуществлении права пользования и распоряжения собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Капитон С.В. обратилась в суд с иском к Гнелице В.П. об устранении препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью, указав в его обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес*** на основании договора купли-продажи. Согласно указанному договору ответчик обязался сняться с регистрации по указанному адресу в срок до ***, однако до настоящего времени обязательства не исполнил. Просит прекратить за Гнелица В.П. право пользования и распоряжения жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части.

Ответчик извещался по адресам, имеющимся в деле, в судебное заседание не явился, возражений не представил, местонахождение установить не представляется возможным.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК возражал относительно удовлетворения иска, поскольку неизвестны причины, по которым ответчик не исполнил условие договора в части снятия с регистрационного учета.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Мурманской области в Первомайском округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником *** квартиры, расположенной по адресу: Адрес*** на основании договора купли-продажи №*** от *** Согласно указанному договору Гнелица В.П. продал истцу в собственность данное жилое помещение.

Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области *** за №***.             

В соответствии с п. 10 договора купли-продажи ответчик обязался сняться из отчуждаемой квартиры в срок до ***

Согласно справке ГОУ «***» Гнелица В.П., с *** зарегистрирован по адресу Адрес***, с учета не снят.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд полагает, что требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Капитон С.В. к Гнелице В.П. об устранении препятствий к осуществлению права пользования и распоряжения собственностью удовлетворить.

Прекратить право пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: Адрес*** Гнелицей В.П..

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья:                                                                                         Е.А.Земцова