Дело № 2-2099/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Андреевой И.С., при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиала №*** Банка *** (ЗАО) к Дегтевой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Банка *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиала №*** Банка *** (ЗАО) (далее - Банк) обратился с иском к Дегтевой Г.А. (далее - Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование которого указало, что *** Банк и Дегтевой Г.А. заключили кредитный договор №*** (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Дегтевой Г.А. денежные средства в размере 979 000 рублей 00 копеек на срок по *** включительно с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, что подтверждается «Согласием на получение кредита в *** (ЗАО)». Кредит предоставлен Ответчику на потребительские нужды. Согласно п.2.12 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредиту или уплате процентов, а так же комиссией Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере *** % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Просит взыскать с Ответчика задолженность по кредиту в размере 354 101 руб. 89 коп., задолженность по плановым процентам в размере 27 804 руб. 53 копеек, задолженность по пени за проценты в размере 14 585 руб. 33 коп., пени по основному долгу в размере 138 460 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 549 руб. 52 коп., а всего взыскать 543 501 руб. 55 коп. и расторгнуть кредитный договор от ***. Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска в полном объеме настаивал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить пени за просрочку сумму долга и пени по процентам, в связи с трудным материальным положением, при котором она выплачивает денежные суммы по договору о комплексном ипотечном страховании, ***. Просит учесть данные обстоятельства и принять и их во внимание при вынесении решения. Выслушав мнение Ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе судебного заседания, *** Банк и Дегтевой Г.А. заключили кредитный договор №*** (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Дегтевой Г.А. денежные средства в размере 979 000 рублей 00 копеек на срок по *** включительно с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, что подтверждается «Согласием на получение кредита в *** (ЗАО)». Кредит предоставлен Ответчику на потребительские нужды. В соответствии с кредитным договором и согласием на кредит от *** платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д.23). Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредиту или уплате процентов, а так же комиссией Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере *** % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Ответчик нарушила установленные кредитным договором сроки возврата очередных частей суммы кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с *** возврат суммы кредита Ответчиком не осуществляется. Согласно п.п. 3.2.3 Правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В *** в адрес Ответчика было направлено письменное уведомление «О досрочном истребовании задолженности», согласно которому Истец потребовал от Ответчика досрочно погасить Кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиям Кредитного договора в срок не позднее ***, а так же в соответствии с п.1 и п.2 ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть Кредитный договор. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 2.9 Правил установлено, что за пользование Кредитом Заемщиком уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Согласно п.2.12 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. С учетом ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, суд считает, что исходя из фактических обстоятельств дела исковые требования заявлены правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Возражений по расчету взыскиваемой суммы ссудной задолженности и задолженности по плановым платежам Ответчиком не заявлено. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона Ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы Истца не опровергнуты, в связи с чем требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с приведенными нормами права. Вместе с тем, удовлетворяя требования Истца, суд учитывает ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемых пени, поскольку в случае если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. В подтверждение указанных обстоятельств Ответчиком представлены достаточные и убедительные доказательства. В связи с изложенным, суд считает возможным применив ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени по просроченному долгу до 10 000 рублей и размер пени по просроченным процентам до 5 000 рублей. Правовая оценка представленным Ответчикам доказательствам дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, и по мнению суда, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Каких-либо доводов и доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства, суду не представлено. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными правовыми нормами требования Истца о взыскании с Ответчика в его пользу государственной пошлины в размере 7 169 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кредитный договор №*** от ***, заключенный между Банком *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиал №*** Банка *** (ЗАО) и Дегтевой Г.А. - расторгнуть. Взыскать с Дегтевой Г.А. в пользу Банка *** (ЗАО) в лице Операционного офиса «***» филиала №*** Банка *** (ЗАО) сумму задолженности по кредиту в размере 354 101 рублей 89 копейки, проценты на сумму кредита в размере 27 804 рублей 53 копеек, пени по просроченному долгу в размере 10 000 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 169 рублей 06 копеек, а всего взыскать 404 075 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья И.С.Андреева