Дело № 2-1900/11 Мотивированное решение изготовлено 06.07.2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд г.Мурманска в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска Куликовой О.В., при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Мурманска к Лебедеву С.Э., Москалеву С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Мурманска обратилась в суд с иском к Лебедеву С.Э., Москалеву С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес***, указав в его обоснование, что во исполнение решения *** районного суда г.Мурманска от *** постановлением администрации г.Мурманска Лебедеву Э.С. *** предоставлено жилое помещение по адресу: Адрес***. В нарушение п.3 постановления ответчики не оформили регистрацию по указанному адресу, а сохранили по прежнему месту жительства: Адрес***, в связи с чем просит признать Лебедева С.Э., Москалева С.О. утратившими право пользования жилым помещением. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Москалев С.О. в судебное заседание не явился, извещался по адресам, имеющимся в деле. Ответчик Лебедев С.Э. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в квартире проживал с *** по ***, его никто не выселял. Совместно с родителями он проживать не может ***. В настоящее время снимает квартиру Адрес***, ***. Представитель третьего лица - КРГХ г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица - ОУФМС России по Мурманской области в Первомайском округе г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав ответчика Лебедева С.Э., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно решения *** районного суда г.Мурманска от *** иск Лебедева Э.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Мурманска, УЖКХ администрации г.Мурманска о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения и признании жилого помещения непригодным для проживания удовлетворен, администрация г.Мурманска обязана судом предоставить Лебедеву Э.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3 благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в Адрес***, с соблюдением Временного положения о порядке предоставления гражданам жилых помещений в связи со сносом ветхого и аварийного фонда, утвержденного решением Совета депутатов г.Мурманска 30.09.2005г. № 12-145. Определением судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда от *** решение оставлено без изменений, вступило в законную силу. Во исполнение вышеуказанного решения постановлением администрации г.Мурманска от *** №*** Лебедеву Э.С. *** предоставлено жилое помещение - *** квартира по адресу: Адрес***, равнозначное ранее занимаемому в Адрес***. Согласно п.3 Постановления семье Лебедева Э.С. предписано в 10-дневный срок после заключения договора социального найма жилого помещения оформить регистрацию по адресу: Адрес***. Как следует из п.3 Договора социального найма жилого помещения №*** от ***, заключенного между администрацией г.Мурманска и Лебедевым Э.С., совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: Адрес*** вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3., Москалев С.О., ФИО4. Согласно справке формы №*** ГОУ «***» от *** Москалев С.О., Лебедев С.Э. зарегистрированы по адресу: Адрес*** по настоящее время. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, суд полагает, что требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика Лебедева С.Э. о том, что он не может проживать по Адрес*** вместе с родителями при рассмотрении данного иска правового значения не имеют. Ответчик не лишен возможности реализовать свои жилищные права в ином порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации города Мурманска к Лебедеву С.Э., Москалеву С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Лебедева С.Э., Москалева С.О. утратившими право пользования жилым помещением Адрес***. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.А.Земцова