Дело № 2- 1960/11                                                               

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года                                                                     г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Мурманска в лице представителя по доверенности МУП *** г. Мурманска к Ничипоренко В.Я. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Мурманска в лице представителя по доверенности МУП *** г. Мурманска обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату, указав, в обоснование иска, что ответчик длительное время не вносит или вносит нерегулярно плату за занимаемое им жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 49 902 руб. 10 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и пени в размере 5 956 руб. 93 коп.

Представитель истца Селезнев Р.С. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства дела извещался по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в *** квартире, на основании служебного ордера №*** от ***, находящейся по адресу: Адрес***, жилой площадью ***. Нанимателем указанной квартиры является Ничипоренко В.Я. Ответчик ежемесячно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил. За период с *** по *** задолженность составила 49 902 руб. 10 коп., что подтверждается представленными истцом документами (лицевым счетом, расчетом о сумме задолженности).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязательность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 с. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с расчетом истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 5 956 руб. 93 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 1000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 49 902 руб. 10 коп. и пени в сумме 1000 руб.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ничипоренко В.Я. в пользу администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 49 902 руб. 10 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1000 рублей, а всего взыскать 50 902 (пятьдесят тысяч девятьсот два) руб. 10 коп.

Взыскать с Ничипоренко В.Я. государственную пошлину в доход государства в размере 1727 руб. 06 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                    И.С. Андреева