о признании вещи бесхозяйной



Дело № 2-2300/11                                                                             Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 июля 2011 года                      город Мурманск      

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании вещи бесхозяйной,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что *** в Адрес*** прибыло судно ***. В рамках таможенного контроля, в ходе таможенного досмотра данного судна, был произведен досмотр жилых, служебных помещений и палубы. В ходе досмотра было установлено, что на борту судна имеются незадекларированные в установленной форме товары, подлежащие декларированию, в частности, принадлежащее *** Золотухину Д.В. незадекларированное движимое имущество, а именно:

- сигареты *** 70 пачек/1400 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес***.

На основании постановления от *** Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** гражданин Золотухин Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Согласно п.2 резолютивной части указанного постановления незадекларированное имущество подлежит возврату законному владельцу- Золотухину Д.В. после окончания совершения таможенных операций в отношении товара. В извещении Мурманской таможни от *** №***, врученное почтой ***, собственнику предлагалось в месячный срок предпринять действия по получению имущества. До настоящего времени собственник за получением товара не обращался в Адрес***. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить в доход государства движимое имущество, находящееся в комнате хранения Мурманской таможни по адресу: Адрес***.

       Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Представитель Мурманской таможни Беляев М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

       Заинтересованное лицо Золотухин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

       Выслушав представителя Мурманской таможни, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

       В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** Золотухин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 указанного постановления товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от *** подлежит передаче законному владельцу Золотухину Д.В. после окончания совершения таможенных операций в отношении товара (л.д. 6-9).

*** в Адрес***, с грузом ***, пришло судно ***, принадлежащее СПК ***. В рамках таможенного контроля, в ходе таможенного досмотра данного судна, был произведен досмотр жилых, служебных помещений и палубы. В ходе досмотра было установлено, что на борту судна *** Золотухиным Д.В. на Адрес*** были ввезены сигареты *** в количестве 7 блоков (1400 сигарет), которые он не задекларировал по установленной письменной форме.

По факту недекларирования товаров *** Мурманской таможней было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №*** по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Золотухина Д.В.

*** по протоколу изъятия вещей и документов были изъяты товары, являющиеся предметами административного правонарушения. Данные товары были помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни согласно акту приема-передачи от *** (л.д. 10,14).

*** в адрес Золотухина Д.В. было направлено извещение №*** о таможенном оформлении и получении имущества. Данное извещение получено им ***. Товар до настоящего времени не получен.

Изложенное дает основание полагать, что товар собственником оставлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у товара нет собственника, имеются основания для признания его бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, о признании имущества -сигареты *** 70 пачек/1400 шт.,находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Признать имущество: сигареты *** 70 пачек/1400 шт., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

        Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

        В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

               

Судья                                                                                 И.С.Андреева