Дело № 2-2316/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А., при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Немцову А.В. о взыскании налоговой санкции, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Немцову А.В. о взыскании налоговой санкции, указав в обоснование исковых требований, что Немцов А.В. не является индивидуальным предпринимателем. В результате проведения Инспекцией налогового контроля в отношении ответчика, было установлено, что Немцовым А.В. не исполнена обязанность по своевременному представлению декларации по НДФЛ за ***. Срок представления указанной декларации - не позднее *** Фактически декларация по НДФЛ за *** Немцовым А.В. представлена *** В связи с выявлением данного факта, *** составлен акт №***, который вместе с извещением о времени и месте рассмотрения материалов дела направлены Немцову А.В., возражения и объяснения по выявленному факту налогового правонарушения ответчиком не представлены. *** ИФНС России по г. Мурманску в отношении Немцова А.В. вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 рублей, до настоящего времени сумма налоговой санкции не уплачена. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявил. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ИФНС РФ по г. Мурманску в отношении Немцова А.В. проведена камеральная проверка, в результате которой было установлено, что ответчиком нарушен срок представления в налоговый орган декларации по налогу на доходы за ***. В соответствии с п. 2 ст. 229 НК РФ срок предоставления указанной декларации за *** не позднее *** Ответчиком представлена декларация по налогу на доходы в налоговый орган ***, что подтверждено входящим штампом ИФНС. В силу п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня. Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Мурманску от *** №*** Немцов А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 рублей. Решение заместителя начальника ИФНС не обжаловано, имеет законную силу. Из представленного реестра заказной корреспонденции следует, что *** в адрес Немцова А.В. направлено требование №*** от *** об уплате налоговой санкции в сумме 100 рублей, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 100 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Немцова А.В. в доход соответствующего бюджета налоговую санкцию за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 100 (сто) рублей. Взыскать с Немцова А.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.А.Земцова