Дело № 2-2161/11 решение составлено 25.07.2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Андреевой И.С., при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что *** истек срок временного хранения товара поступившего *** из Адрес*** в адрес Рябовой А.П. по транзитной декларации №***. Имущество-одежда и прочие изделия *** в трех мешках и 6-ти коробках, общим весом 127 кг: 1) *** коробка, внутри: -носки *** -14 пар; -колготки *** - 6 пар; - носки ***- 9 пар; -фотоальбом с фотографиями- 6 штук; -*** папка ***-1 штука; -пакет с тетрадями *** в количестве 5 штук; - брюки- 4 штуки; - рубашки *** - 5 штук; - шапка *** - 1 штука; - колготки *** - 1 пара. 2)*** мешок, внутри которого: - шторы *** - 2 комплекта; - шторы *** - 2 комплекта; - платья *** - 2 штуки; - футболки *** - 24 штуки; - свитера *** - 6 штук; - костюм *** - 1 штука; - джинсы *** - 2 штуки; - полотенце ***. 3)*** коробка, внутри которой находится: - мотоцикл пластмассовый *** - 1 штука; - пиджак *** - 1 штука, - футболки *** - 25 штук. - юбки - 3 штуки; -шторы - 2 штуки; -джинсы - 1 штука; -иконы *** - 3 штуки; -полотенце - 1 штука; -рубашка *** - 1 штука; -трусы *** - 10 штук; -подгузники *** - 10 штук; -рубашки *** - 4 штуки; -*** белье *** - 8 предметов; -носки *** - 10 пар; -светильник *** - 1 штука; -свитера *** - 6 штук, ***, -книга «***» - 1 штука; -модемы «***» - 2 штуки; -стульчак *** - 2 штуки; -наушники - 1 штука, кабели *** - 8 штук; -тройники *** - 2 штуки; -обувь *** - 1 пара; -обувь *** - 1 пара; -*** игрушки *** - 4 штуки; -CD- диски *** - 12 штук; -удлинитель *** - 1 штук; -перчатки *** - 1 пара; -покрывало *** - 1 штука. 4.*** коробка, внутри которой: -*** ящик с *** бижутерией *** - 1 штука; -*** сумка *** - 1 штука; -сумка *** - 1 штука; -*** сумка *** - 1 штука; -игрушки *** - 7 штук; -комбинезон *** - 1 штука; 5.*** мешок, внутри которого -*** качалка - 1 штука; 6. *** мешок, внутри которого -комплект *** белья *** - 2 комплекта; -*** светильник ***; -ремень *** - 1 штука; -рубашки *** - 31 штука; -полотенца *** - 6 штук; -сумки *** - 2 ***, 1 ***, 1 ***; -куртка *** - 1 штука; -джинсы *** - 5 штук; -подушка *** - 1 штука; -платок *** - 1 штука; -свитера *** - 6 штук; -кепка *** - 1 штука. 7.*** коробка, внутри которой: -DVD проигрыватель *** - 1 штука; -телевизор марки *** -1 штука; -одеяло *** - 1 штука; -игрушки *** - 36 штук; -комплекты *** белья - 3 комплекта; -полотенца - 4 штуки. 8.*** коробка, внутри которой находится: -сапоги *** - 1 пара; -ботинки *** - 1 пара; -игрушки *** - 50 штук; -конструктор *** - 10 предметов; -обувь *** - 2 пары; -игрушки *** - 10 штук; -удлинитель *** - 1 штука; -сумки *** - 4 штуки; -светильник *** - 1 штука; -одежда *** - 5 штук, находящееся в настоящее время на складе временного хранения ЗАО «***», -расположенном по адресу: Адрес***. На основании части 2 резолютивной части постановления Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от *** №*** указанное имущество подлежит возврату законному владельцу - Рябовой А.П., после окончания совершения таможенных операций в отношении товара. Из письма Мурманской таможни от *** №*** следует, что собственнику Рябовой А.П. предлагалась в месячный срок обратиться на Мурманский таможенный пост по адресу: Адрес*** для завершения таможенного оформления и получения имущества. До настоящего времени собственник за получением товара не обращался в Мурманскую таможню. В связи с этим Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области просит признать выше указанное имущество, находящееся на складе временного хранения ЗАО «***», расположенное по адресу: Адрес***, бесхозяйным. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Мурманской таможни в судебное заседание Соколова О.А. явилась, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо Рябова А.П. в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что желает получить принадлежащий ей товар, ***. В настоящий момент товар испорчен, в связи с чем подано заявление в прокуратуру Первомайского округа г. Мурманска. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Как установлено в судебном заседании, *** из Адрес*** в адрес гражданки Рябовой А.П., в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита (транзитная декларация №***), по транспортному документу (ж/д накладная от *** серии №***) поступил товар - одежда и прочие изделия *** в 3-х мешках и 6-ти коробках, общим весом 127 кг. *** данный товар был помещен на временное хранение на склад временного хранения ЗАО «***», расположенном по адресу: Адрес***. *** в адрес гражданки Рябовой А.П. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченный Правительством РФ. На основании заявления Рябовой А.П. от *** №*** о продлении сроков временного хранения товаров до *** срок временного хранения продлен до ***. *** Мурманской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении №***. Согласно п. 2 постановочной части данного постановления товар подлежит передаче законному владельцу Рябовой А.П. после завершения таможенного оформления. *** в адрес Рябовой А.П. Мурманской таможней было направлено извещение №***, врученное почтой ***, собственнику предлагалось в месячный срок обратиться на Мурманский таможенный пост для получения товара (л.д.18-19). Рябова А.П. в судебном заседании пояснила, что не имела возможности получить товар, так как он подлежит таможенному оформлению, при котором необходимо вносить таможенные платежи. В связи с тем, что она выплатила административный штраф, не располагает *** средствами для таможенного оформления товара. В месячный срок товар не забрала, поскольку находилась в Адрес***. Имеет желание забрать свой товар, но пока сделать это не может, так как обратилась с заявлением в прокуратуру Первомайского округа г. Мурманска для решения вопроса по факту ущерба, который ей причинен в связи с порчей спорного имущества. С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания вышеназванного товара бесхозяйным, поскольку право собственности Рябовой А.П. на данный товар никем не оспорено, заинтересованное лицо Рябова А.П. подтвердила свое желание получить принадлежащее ей имущество, которое по объективным причинам не было своевременно оформлено в установленном законом порядке. Учитывая тот факт, что у спорного имущества имеется собственник, который от своих прав на имущество не отказался, а также принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, суд считает, что основания для признания этого имущества бесхозяйным в данном случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья И.С.Андреева