Дело № 2-2377/11 Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска В составе: Председательствующего судьи Княжеской Т.А. При секретаре Скакун Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Кудиной А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу и пени, указав при этом, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем, ИФНС России по городу Мурманску исчислила налог, подлежащий уплате ответчиком за 2010 год, сумма которого, с учетом доплаты за 2009 год, составила 2 994 рубля 45 копеек. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате не позднее 15 сентября и 15 ноября сумме налога, однако, в добровольном порядке сумма налога не погашена. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, размер которых составил 137 рублей 33 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако в срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 2 994 рубля 45 копеек и пени в сумме 137 рублей 33 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кудина А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она своевременно производит оплату налогов по направленным ей квитанциям. Уведомлений и требований об увеличении суммы налога она не получала, хотя проживает по указанному в исковом заявлении адресу. Полагает, что поскольку истец не поставил ее в известность об увеличении требований, она не должна оплачивать образовавшуюся задолженность. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры Адрес***. Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета, сумма имущественного налога за 2010 год, с учетом доплаты за 2009 год, составляет 2 994 рубля 45 копеек. На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество было направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога в установленный срок не произведена. В соответствии со ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску ответчику начислены пени в сумме 137 рублей 33 копейки. Требование об оплате налога и пени было направлено ответчику ***, однако, до настоящего времени, сумма налога и пени ответчиком не погашена. Отказывая ИФНС России по городу Мурманску в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц и пени, суд учитывает следующее. В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года исчисление налогов производится налоговыми органами. Согласно абз. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, размере налога и сроке его уплаты было направлено ИФНС России по городу Мурманску ответчику простой почтой и каких-либо доказательств, подтверждающих получении ответчиком указанного уведомления материалы дела не содержат, также как и не представлено доказательств того, что ответчик уклоняется от получения налогового уведомления В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Учитывая, что представителем ИФНС России по городу Мурманску не представлено доказательств получения ответчиком налогового уведомления по налогу на имущество физического лица, а также не представлено доказательств того, что налогоплательщик уклоняется от получения налогового уведомления, то обязанность по уплате налога на имущество физического лица у ответчика не возникла, а следовательно у него не могло образоваться недоимки по налогу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 2 994 рубля 45 копеек и пени в сумме 137 рублей 33 копейки удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : В иске ИФНС России по городу Мурманску к Кудиной А.А. о взыскании налога на имущество и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Т.А.Княжеская