о взыскании денежных средств



Дело № 2-2048/11                                                               решение составлено 27.07.11 года                                                                                                                                                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е                                    Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года        г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И. С.

при секретаре     Лихачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя *** к Суворову С.А. о взыскании денежных средств,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ИП *** (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Суворову С.А. (далее -Ответчик) о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между сторонами были заключены следующие договоры о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа: №*** от *** с суммой оплаты в размере 21 700 рублей по сроку до ***, *** от *** с суммой оплаты в размере 15 400руб. по сроку до ***, №*** от *** с суммой оплаты в размере 15 900 руб. по сроку до ***. Однако, до настоящего времени Ответчиком оплачено лишь 19 300 рублей, а просроченная сумма оплаты по договорам на момент подачи иска составляет 33 700 рублей. Пунктом 5.2 каждого из Договоров предусмотрена ответственность покупателя перед продавцом за просрочку платежа по сроку, указанному в Приложении №*** к Договорам, в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с изложенным просит взыскать с Ответчика суму долга в размере 33 700 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 45 579 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 578 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, возражений по иску не направил, ходатайства об отложении дела не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены следующие Договоры о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа: №*** от *** с суммой оплаты в размере 21 700 рублей по сроку до ***, №*** от *** с суммой оплаты в размере 15 400руб. по сроку до ***, №*** от *** с суммой оплаты в размере 15 900 руб. по сроку до *** (л.д.8- 13).

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что Ответчик в настоящее время прекратил исполнять взятые на себя по указанным выше Договорам обязательства, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 33 700 руб. 00 коп.

Изложенные доводы Истца и сумма задолженности подтверждены документально.

      Таким образом, данное Ответчиком обязательство до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного им не представлено.

Из обозреваемых судом Договоров видно, что сторонами они подписаны, условия их не оспорены.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для признания заявленных Истцом требований в части взыскания задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, пунктом 5.2 названных Договоров предусмотрена ответственность покупателя перед продавцом за просрочку платежа по сроку, указанному в Приложении №*** к Договорам, в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства Ответчиком надлежащим образом не исполнены, в силу ст.488 ГК РФ уплате подлежат проценты, предусмотренные заключенными между сторонами Договорами.

Согласно представленного Истцом расчета, сумма процентов, взыскиваемых с Ответчика составляет:

1) №*** от *** за период с *** по *** сумма в размере 4 326 руб. 80 коп.,

2) №*** от *** за период с *** по *** сумма в размере 25 830 руб. 80 коп.,

3) №*** от *** за период с *** по *** сумма в размере 15 422 руб. (л.д.18-20).

Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд признает его обоснованным и принимает как допустимое доказательство.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком не представлено, судом не добыто.

      Анализируя изложенные обстоятельства и принимая во внимание нормы гражданского законодательства, суд считает требования Истца правомерными и подтвержденными достаточно убедительными доказательствами.

       Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       С учетом суммы, подлежащей взысканию - 79 279 руб. 60 коп., с Ответчика необходимо взыскать в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 578 руб. 39 копеек.

Каких-либо доводов и доказательств, которые могли бы опровергнуть изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 220, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суворова С.А. в пользу индивидуального предпринимателя *** сумму задолженности в размере 33 700 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 45 579 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 руб. 39 коп., всего взыскать 81 857 (восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) руб. 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                    И. С. Андреева