Дело № 2-2368/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 25 июля 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф., при секретаре Мелковской А.М., с участием представителя Мурманской таможни по доверенности №*** от *** - Беляева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вещи бесхозяйной, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что *** в ходе таможенного оформления на приход в порт Адрес*** судна «***», обнаружено принадлежащее Вербицкому А.Е. имущество, незадекларированное в установленном порядке. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от ***, Вербицкий А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения. Согласно п.2 резолютивной части указанного постановления, изъятый товар подлежит возврату законному владельцу - Вербицкому А.Е. после завершения таможенного оформления. В адрес собственника были направлены извещения от ***, *** и *** с предложением обратиться на Мурманский таможенный пост Адрес*** для завершения таможенного оформления и получения имущества. *** от Вербицкого А.Е. в адрес Мурманской таможни поступило заявление об отказе от прав собственности на изъятый товар. В связи с изложенным, просит признать имущество бесхозяйным и указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Мурманской таможни Беляев М.А. в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями. Заинтересованное лицо Вербицкий А.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Выслушав представителя заинтересованного лица Беляева М.А., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество. Из материалов дела следует, что *** в ходе таможенного оформления на приход в порт Адрес*** судна «***», обнаружено принадлежащее Вербицкому А.Е. имущество, незадекларированное в установленном порядке: вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 4 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; водка ***, объемом 1,00 литр - 1 шт.; водка ***, объемом 0,35 литра - 1 шт.; бренди ***, объемом 0,7 литра - 4 шт.; ром ***, объемом 0,2 литра - 9 шт. /л.д.13-14/. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** от ***, Вербицкий А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, *** и имущество, изъятое у виновного подлежит возврату после надлежащего оформления /л.д.7-11/. В адрес собственника были направлены извещения №*** от ***, №*** от *** и №*** от *** с предложением обратиться на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни для завершения таможенного оформления и получения имущества /л.д.18, 20, 21/. *** Вербицкий А.Е. обратился с заявлением в Мурманскую таможню об отказе от прав собственности на часть изъятого у него товара. Кроме того, суд находит доводы заявителя о том, что собственник имущества - Вербицкий А.Е. отказался от изъятого у него имущества убедительными, при этом учитывает, что имущество было изъято ***, до настоящего времени мер по завершению таможенного оформления и получению имущества со стороны Вербицкого А.Е. не принято. В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Поскольку в судебном заседании установлено, что собственник отказался от прав собственности на имущество, суд находит требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вышеуказанного товара бесхозяйным законным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать имущество: вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 4 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; вино ***, объемом 0,75 литра - 1 шт.; водка ***, объемом 1,00 литр - 1 шт.; водка ***, объемом 0,35 литра - 1 шт.; бренди ***, объемом 0,7 литра - 4 шт.; ром ***, объемом 0,2 литра - 9 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес***, бесхозяйным. Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области для обращения его в доход государства. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья подпись Т.Ф. Никитина