Дело № 2-2353/11 Р Е Ш Е Н И Е 25 июля 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Рамазановой Г.И., при секретаре Казьмина Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вещи бесхозяйной, У с т а н о в и л : Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. Просит признать бесхозяйным имущество: В обоснование требований указывает, что *** от Мурманской таможни поступили документы о наличии указанного имущества, имеющего признаки бесхозяйного. Указанное имущество принадлежит - Голумбовской Ю.С., после завершения в таможенном оформлении, подлежит возврату собственнику. Мурманской таможней в адрес собственника направлялись уведомления с предложением в месячный срок обратиться за получением указанного имущества. Однако до настоящего времени имущество не истребовано. В связи с тем, что указанное имущество находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства. Представить Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие. Заинтересованное лицо представитель Мурманской таможни Беляев М.А. в судебном заседании заявление поддержал. Заинтересованное лицо Голумбовская Ю.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя. Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Из материалов дела видно, что вещи *** в коробках, мешках, общим весом 400 кг. принадлежат Голумбовской Ю.С. Товар после оформления в таможенном отношении подлежал возврату владельцу. Однако, указанный товар до настоящего времени владельцем в таможенном отношении не оформлен и не получен. Указанное имущество находится во владении заявителя. Собственник Голумбовская Ю.С. не возражает против признания указанного имущества бесхозяйным. До настоящего времени иные лица прав на указанный товар не заявили. При таких обстоятельствах следует признать, что собственник отказался от права собственности на товар. В соответствии со статьей 293 п. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В связи с тем, что в настоящее время имущество находится во владении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в порядке реализации ч. 2 ст. 226 ГК РФ, собственник имущество не истребовал, суд считает необходимым признать имущество: - вещи *** в коробках, мешках, общим весом 400 кг., бесхозяйным и обратить его в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать имущество: Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу. В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Судья подпись Г.И.Рамазанова