Дело № 2-2108/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г.Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А., при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Шаповалу И.М. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «***» обратился с иском к Шаповалу И.М. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что *** в офертно-акцептной форме было оформлено заявление на предоставление банковских услуг, а именно выдачи кредитной потребительской карты с лимитом кредитования 48 000 руб. Условиями кредитования были предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем просит взыскать с Шаповала И.М. задолженность по кредитному договору в размере 50 725 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1721 руб. 77 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивает. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что карту получил в *** году, платежи перестал вносить в *** в связи с тяжелым материальным положением. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает комиссию за открытие и ведение ссудного счета незаконной, нарушающей права потребителя. В связи с трудным материальным положением ответчика просит снизить сумму размера штрафа и неустойки. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита от *** между сторонами заключен договор №*** о выдаче кредитной пластиковой карты предоставлении кредита, с лимитом кредитования 48 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих долговых обязательств по договору. Согласно выписке по счету №*** последний платеж был произведен ***. Задолженность по кредитному договору составляет 50 725 руб. 83 коп., в том числе 44 796 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 1886 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 3573 руб. 35 коп. - комиссия за обслуживание счета, 469 руб. 37 коп. - сумма штрафов и неустоек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 4.6 Правил установлено, что за пользование Кредитом Заемщиком уплачивает Банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о потребительской карте, указанной в Предложении об индивидуальных условиях кредитования либо в кредитном предложении. Согласно п.п.7.1-7.8 Общих условий в случае нарушения Заемщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, суд считает, что, исходя из фактических обстоятельств дела, исковые требования заявлены правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Возражений по расчету взыскиваемой суммы ссудной задолженности и задолженности по плановым платежам ответчиком не заявлено. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с приведенными нормами права. Вместе с тем, удовлетворяя требования истца, суд учитывает ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемых пени, поскольку в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. В связи с изложенным, суд считает возможным, применив ст.333 ГК РФ, уменьшить размер штрафов и неустойки до 100 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными правовыми нормами требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в размере 1721 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шаповала И.М. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в размере 50355 рублей 85 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1721 рублей 77 копеек, а всего взыскать 52077 рублей 62 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в 10-дневный срок. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.А.Земцова