о признании вещи бесхозяйной



Дело № 2-2389/11                        

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                                27 июля 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

с участием представителя Мурманской таможни по доверенности №*** от *** - Беляева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вещи бесхозяйной,

      

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что *** в ходе таможенного оформления и таможенного досмотра судна ***, принадлежащего ЗАО *** была изъята незадекларированная рыбопродукция, принадлежащая Балдову С.И.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска по делу №*** от *** имущество: палтус *** 7,5 кг; *** филе трески *** 2,3 кг; *** треска *** 28,5 кг; *** филе трески *** 10,5 кг; окунь *** 4,0 кг; филе *** зубатки*** *** 2,78 кг признано бесхозяйным.

При обращении в суд в заявлении о признании имущества бесхозяйным была допущена опечатка, и часть имущества указана не была. Поскольку *** Балдов С.И. отказался от права собственности на всю изъятую рыбопродукцию, просит признать имущество бесхозяйным и указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Мурманской таможни Беляев М.А. в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями.

Заинтересованное лицо Балдов С.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Выслушав представителя заинтересованного лица Беляева М.А., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Из материалов дела следует, что *** в ходе таможенного оформления и таможенного досмотра судна *** принадлежащего ЗАО *** была изъята незадекларированная рыбопродукция, принадлежащая Балдову С.И.

Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от *** №*** гражданин Балдов С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Изъятое у виновного имущество постановлено возвратить собственнику после надлежащего оформления.

*** Балдов С.И. обратился с заявлением об отказе от прав собственности на изъятый у него товар - рыбопродукцию.

Решением Первомайского районного суда г. Мурманска по делу №*** от *** имущество: палтус *** 7,5 кг; *** филе трески *** 2,3 кг; *** треска *** 28,5 кг; *** филе трески *** 10,5 кг; окунь *** 4,0 кг; филе *** зубатки*** 2,78 кг признано бесхозяйным и передано для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области.

Фактически согласно постановлению по делу об административном правонарушении от *** №*** и протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от *** в ходе таможенного оформления изъята следующая рыбопродукция: *** филе трески *** 6,5 кг; филе *** зубатки*** 2,8 кг.

В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственник отказался от прав собственности на имущество, а также принимая во внимание доводы заявителя о допущении опечатки в ранее поданном заявлении о признании имущества бесхозяйным, суд находит требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании вышеуказанного товара бесхозяйным законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество: *** филе трески *** 4,2 кг; филе *** зубатки*** 0,02 кг, хранящееся на складе ОАО «***» Адрес***, ОАО *** Адрес***, бесхозяйным.

Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области для обращения его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья              подпись               Т.Ф. Никитина