о взыскании задолженности по налогу и пени



Дело № 2-2315/11

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                               29 июля 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по *** району *** к Ситникову И.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по *** району *** обратилась в суд с иском к Ситникову И.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование иска, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по *** району *** по месту нахождения имущества, так как является собственником жилого дома, расположенного по Адрес***. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008, 2010 года, ответчик исполнил в неполном объеме. Просят взыскать с ответчика сумму налога на имущество в размере 6781 руб. 70 коп. и пени в размере 1126 руб. 15 коп., а всего 7907 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости.

Решением *** городской Думы от *** №*** установлены ставки налога на имущество, являющиеся объектами налогообложения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов.

Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес*** /л.д.6/, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.

В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ за просрочку платежа, Инспекцией начислены пени, которые составили 1126 руб. 15 коп.

Требование об уплате налога и пени было направлено ответчику ***, но до настоящего времени не исполнено.

Представленный истцом расчет налога судом проверен, ответчиком не оспорен и является правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 6781 руб. 70 коп. и пени в размере 1126 руб. 15 коп., а всего 7907 руб. 85 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Взыскать c Ситникова И.И. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6781 руб. 70 коп. и пени в размере 1126 руб. 15 коп., а всего 7907 руб. 85 коп.

Взыскать с Ситникова И.И. в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья               подпись                  Т.Ф.Никитина