Дело № 2-2448/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска В составе: Председательствующего судьи Княжеской Т.А., При секретаре Скакун Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манакова П.А. о понуждении к заключению договора приватизации и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Манаков П.А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права на приватизацию, в обоснование которого указал, что обращался в Комитет имущественных отношений города Мурманска с заявлением с целью заключения договора на бесплатную передачу в собственность изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес***, комната №***, однако получил отказ. Считает, что отказ в приватизации незаконный, так как в соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. О передаче указанного общежития можно судить из справки УРСа, в которой указан вид собственности - муниципальная, а также из выписки из реестра муниципальной собственности, в которой указывается, что объект входит в состав муниципальной казны города Мурманска. Просит обязать Комитет имущественных отношений города Мурманска заключить с ним договор на бесплатную передачу в собственность жилого помещения общей площадью *** кв.м, в т.ч. жилой площадью *** кв.м, расположенного в Адрес***. Истец Манаков П.А. в судебное заседание не явился. Представитель истца Андреева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Комитет имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица ГУПТИ Мурманской области в судебное заседание не явился, представил возражения в письменном виде. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, представил возражения в письменном виде. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности города Мурманска жилое помещение, расположенное в доме №*** по Адрес*** входит в состав муниципальной казны города Мурманска на основании постановления администрации города Мурманска от *** №***; приказа Комитета от *** №***(принято в муниципальную собственность от ОАО «***») и учтено в реестре муниципальной собственности города Мурманска (в перечне объектов недвижимого имущества (жилищного фонда), относящихся к собственности муниципального образования - город Мурманск), утвержденном решением Мурманского городского Совета от 30 мая 2005 года № 9-104. Манаков П.А. с *** зарегистрирован по месту пребывания и проживает в общежитии по адресу: Адрес***. С *** по указанному адресу имеет постоянную регистрацию. Жилое помещение состоит из комнаты общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м. Здание в настоящее время находится в собственности муниципального образования - город Мурманск. Манаков П.А. обратился к ответчику, с заявлением о заключении договора на бесплатную передачу в собственность указанного жилого помещения. В заключение договора ему отказано. По мнению суда, отказ является незаконным по следующим основаниям. Спорное общежитие внесено в реестр муниципальной собственности города Мурманска на основании решения Мурманского городского Совета от 30 мая 2005 года № 9-104. Согласно статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из названной нормы следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона, и на них распространяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма и решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, поскольку реализация этих прав не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Из материалов дела следует, что Манаков П.А. на основании ордера №*** от *** вселен в жилое помещение №***, расположенное по адресу: Адрес***. Согласно справке ГОУ «***» от *** Манаков П.А.. зарегистрирован постоянно по адресу: Адрес***. По сведениям Комитета имущественных отношений города Мурманска, Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области Манаков П.А. не участвовал в приватизации и не использовал свое право на приватизацию в городе Мурманске. Таким образом, после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» статус общежития дома №*** по Адрес*** утрачен в силу закона и истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное. Согласно ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, жилым помещением признается изолированное жилое помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Жилищный кодекс РФ так же определяет жилое помещение, не распределяя их на вспомогательные и основные. Из представленного суду поэтажного плана и экспликации жилого помещения №***, расположенного в Адрес*** следует, что общая площадь жилого помещения, ***, составляет *** кв.м, жилая площадь *** кв.м. Бытовые помещения и жилая комната составляет единое изолированное помещение, отделенное от общего коридора дверью, то есть разделить их невозможно, так как они единое целое спорного жилого помещения. Об этом свидетельствует экспликация, справка ГОУ «***». Таким образом, за Манаковым П.А. следует признать право на приватизацию жилого помещения и обязать Комитет имущественных отношений города Мурманска заключить с Манаковым П.А. договор на бесплатную передачу в собственность жилого помещения по адресу: Адрес***, помещение №***, общей площадью *** кв.м, в том числе, жилой площадью *** кв. м. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать за Манаковым П.А. право на приватизацию занимаемого им жилого помещения и обязать Комитет имущественных отношений города Мурманска заключить с Манаковым П.А. договор на бесплатную передачу в собственность изолированного жилого помещения №*** в Адрес***, общей площадью *** кв.м, состоящей из жилой комнаты, площадью *** кв.м., ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу. Судья: Т.А.Княжеская