Дело № 2-2592/11 З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Н.И., при секретаре Барановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Администрации города Мурманска к Рашкевич Т.В., Резвому А.Н., Острой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УС Т А Н О В И Л: Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском кответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 70381 руб. 48 коп. и пени в размере 5211 руб. 56 коп.. В обоснование исковых требований указано, что *** квартира №*** в Адрес*** принадлежит на праве собственности Рашкевич Т.В., ***. Совместно с ответчиком зарегистрированы Резвый А.Н., ***, Острая В.Н., ***. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по ***. По состоянию на *** задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила 70381 руб. 48 коп.. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также пени в размере 5211 руб. 56 коп.. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по указанному адресу. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Адрес***, ежемесячно плату за отопление и подогрев воды не вносят. Период задолженности определен с *** по ***. По состоянию на *** задолженность составила 70381 руб. 48 коп.,что подтверждается представленными документами и расчетом. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 5211 руб. 56 коп. Расчет пени подтверждается представленным суду расчетом. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу Администрации г.Мурманска подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 70 381 руб. 48 коп., пени в размере 1000 руб., а всего 71381 руб. 48 коп.. На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Рашкевич Т.В., Резвого А.Н., Острой В.Н. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 70 381 руб. 48 коп., пени в размере 1000 руб., а всего взыскать 71 381 руб. 48 коп.. Взыскать с Рашкевич Т.В., Резвого А.Н., Острой В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 780 руб. 48 коп. с каждого. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Н.И. Венедиктова