о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанной услуги



Дело 2-2162/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     город Мурманск                                                            19 августа 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурахтина А.В. к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Мурахтин А.В. обратился в суд с иском к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанной услуги. В обоснование заявленных требований указал, что *** с кровли дома произошло залитие квартиры №***, дома №*** по Адрес***. В результате залития, истцу причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 73 462 руб., стоимость услуг по составлению отчета о восстановительном ремонте квартиры в размере 7000 рублей.

В судебном заседании представителем истца Степановым С.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в течение *** дней с момента подписания мирового соглашения уплачивает Истцу в два платежа размер искового требования в сумме 80 462 рубля, перечислением на расчетный счет Истца.

В случае не оплаты Ответчиком денежных средств в сумме 80 462 рубля, в течение *** дней с момента подписания мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Представитель ответчика Сафонов А.Н. согласился с уплатой указанной суммы в оговоренные сроки.

Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписанного представителями обеих сторон, который приобщен к материалам дела.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения судом проверены.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст.221 ГПК РФ не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Мурахтиным А.В. и ответчиком ООО «***», по условиям которого:

- ответчик ООО «***» в течение *** дней с момента подписания мирового соглашения уплачивает истцу Мурахтину А.В. в два платежа размер искового требования в сумме 80 462 рубля, перечислением на расчетный счет Мурахтина А.В.

- в случае не оплаты ООО «***» Мурахтину А.В. денежных средств в сумме 80 462 рубля, в течение *** дней с момента подписания мирового соглашения, истец Мурахтин А.В. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по иску Мурахтина А.В. к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанной услуги - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.

Председательствующий судья            подпись                   Т.Ф. Никитина