Дело №2-2521/11

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                             24 августа 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Э.А.к. к ООО «***» о взыскании денежных средств по договорам займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

Гусейнова Э.А.к. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований истец указала, что между ней и ответчиком были заключены договоры займа №*** от *** и от *** в соответствии с п. 1.1 которых, займодавец Гусейнова Э.А.к. предоставляла заемщику ООО «***» беспроцентный заем в виде денежных средств по *** рублей по каждому договору, всего *** рублей со сроком возврата до ***, согласно п.2.2 договоров.

Дополнительным соглашением от *** срок возврата денежных средств по договорам был пересмотрен до *** (п. 2.2 дополнительного соглашения), при этом п.1.1 дополнительного соглашения от *** сторонами определено, что с *** сумма займа предоставляется заемщику под ***% годовых. Истцом переданы ответчику денежные средства в сумме ***. Ответчиком на момент подачи искового заявления возвращены денежные средства в сумме ***. Просит взыскать с ООО «***» сумму долга по договорам займа в сумме ***, проценты по договорам займа в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец Гусейнова Э.А.к. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Огородников С.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Таратынкина Е.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Суд полагает возможным, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, не явившейся в судебное заседание.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а другая сторона обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что в соответствии с представленными суду договорами от *** и *** №*** между Гусейновой Э.А.к. и ООО «***» были заключены договоры займа в соответствии с п. 1.1 которых, займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в виде денежных средств в размере *** рублей по каждому из договоров, на общую сумму *** рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, на общую сумму ***.

Согласно условиям данных договоров (п.2.2) ответчик обязался вернуть Гусейновой Э.А.к. общую сумму долга в размере *** в срок до ***.

Дополнительным соглашением от *** к договорам займа от *** и ***, срок возврата денежных средств по договорам был пересмотрен до *** (п. 2.2 дополнительного соглашения), при этом п.1.1 дополнительного соглашения от *** сторонами определено, что с *** сумма займа предоставляется заемщику под ***% годовых /л.д.9/.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ответчик возвратил истцу сумму основанного долга в размере ***, что подтверждается копией акта сверки взаимных расчетов по состоянию на *** и расходным кассовым ордером №*** от *** /л.д. 13,14/.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца к ООО «***» о взыскании суммы долга по договорам займа в размере *** и процентов по договорам займа в размере ***, подтверждаемым процентными ведомостями за период ***-*** и *** /л.д. 15/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ***, что подтверждается чек-ордером /л.д.2/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Гусейновой Э.А.к. сумму долга по договорам займа в размере ***, проценты в размере *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать - ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья                 подпись              Т.Ф. Никитина